<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 14:26:57 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381987">OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Может ли Cisco 2951 обрабатывать полный набор маршрутов BGP и выдерживать нагрузку примерно в 3 Гбит/с? <br />
			<i>15.07.2016 12:00:00, soamz.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381987</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381987</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Jul 2016 12:00:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381986">OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Два CISCO 2951. На данный момент я реализовал eBGP для перераспределения ТОЛЬКО статических подсетей (на NAS). Каждый NAS имеет свой приватный AS, например AS65001, AS65002 и так далее. Два Cisco 2951 имеют публичный AS. Так что эта система работает, но это плохое решение… <br />
			<i>15.07.2016 11:58:00, magnavox.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381986</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381986</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Jul 2016 11:58:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381985">OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Какой роутер Cisco вы используете? <br />
			<i>11.07.2016 19:36:00, soamz.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381985</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381985</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Jul 2016 19:36:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381984">OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я с вами согласен, ваше решение совпадает с моим мнением, но нарисованная схема — это упрощённый вариант моего NOC. Учтите ещё вот что: NAS 1 и 2 настроены как L2 «агрегация», с VLAN и PPPoE-сервером, NAS 3 и 4 — как L3 «агрегация» и L2TP-сервер (то есть мне нужно воспроизвести все настройки на всех NAS и все физические подключения!).<br /><br />Клиенты требуют иметь две (или больше) активные связи — основную и резервную — в режиме active/active. Этот проект довольно сложный. Мне нужно, чтобы OSPF распространял маршруты с учётом метрики и административного расстояния, которые AAA передаёт при авторизации. Я обновлю информацию по своей новой топологии. Если у кого тут есть идеи — буду рад услышать. <br />
			<i>17.06.2016 12:46:00, magnavox.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381984</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381984</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2016 12:46:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381983">OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ты настроил четыре PPPoE сервера, почему бы не использовать три из них как основные, а один как резервный? Резервный PPPoE сервер будет с повышенными метриками, так что OSPF будет использовать его только тогда, когда ни один из основных не опубликует маршрут. Доступность клиентов будет гарантирована, основные сервера избыточны и поделят нагрузку в пропорции 1 к 3 — это хорошо. А что если резервный выйдет из строя? Ну, это же просто резерв, система должна выдержать такую поломку (на первый взгляд, так кажется). Но роутерборды стоят недорого, так что в какой-то момент ты сможешь добавить еще больше резервных серверов и спокойно спать без стресса (если такое вообще возможно!). <br />
			<i>17.06.2016 06:41:00, leonset.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381983</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381983</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2016 06:41:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381982">OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, это лучший выбор. Но сейчас я не могу, иначе потеряю резервирование. Мне нужно изменить топологию NOC, добавив больше RB. <br />
			<i>16.06.2016 16:03:00, magnavox.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381982</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381982</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Jun 2016 16:03:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381981">OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Предложение Leonset’а довольно разумное. Если у вас есть серверы с именем сервиса BACKUP, и вы разместите их там же, где и основные серверы, то любую резервную PPPoE-сессию можно настроить на использование имени сервиса BACKUP, и она будет подключаться только к серверам BACKUP. <br />
			<i>16.06.2016 15:40:00, ZeroByte.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381981</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381981</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Jun 2016 15:40:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381980">OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Верно, но сейчас любой PPPoE-сервер может быть и основным, и резервным одновременно, потому что у нас разные технологии, и нужно гарантировать полное резервирование (представим две технологии, например, ADSL и WiMax: ADSL может быть резервом для WiMax или наоборот…). Поэтому мне нужно изменить топологию NOC и сделать один основной сервер (без автоматического переключения) или добавить больше инстансов OSPF с разными опциями redistribue для разных сетей… <br />
			<i>16.06.2016 11:49:00, magnavox.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381980</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381980</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Jun 2016 11:49:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381979">OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			А как насчёт использования «service-name» на ваших PPPoE клиентах? Можно настроить новый экземпляр PPPoE сервера (или добавить ещё один RouterBOARD) с разными именами сервисов, а потом перенастроить клиентов с двумя именами сервисов для основного и резервного PPPoE канала, затем изменить опции распространения OSPF на резервных PPPoE серверах. Это позволит мигрировать клиентов по одному практически без прерывания сервиса. <br />
			<i>16.06.2016 07:31:00, leonset.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381979</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381979</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Jun 2016 07:31:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381978">OSPF и маршрутизирующие фильтры для управления резервированием на стороне сервера PPPoE для маршрутизируемой подсети</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Мне нужно автоматизировать резервное копирование /29 подсети, которая маршрутизируется через два PPPoE канала. Сценарий следующий: много PPPoE серверов предоставляют PPPoE туннели клиентам. Между CISCO (фронтендом) и PPPoE серверами работает активный OSPF. У роутера клиента есть два PPPoE канала — основной и резервный, с маршрутизируемой /29 подсетью. Все PPPoE каналы всегда активны, но /29 подсеть используется только на основном. PPPoE туннели могут открываться на любом из PPPoE серверов (не привязаны к конкретному серверу для резервирования). RADIUS выдает одинаковый атрибут FRAMED_ROUTE для двух туннелей, но с большим административным расстоянием для резервного канала (например, 200). Когда основной канал падает, /29 подсеть маршрутизируется через резервный (и наоборот). Проблем нет, если оба туннеля открыты на одном PPPoE сервере — OSPF рассылает в CISCO только одну запись для /29 подсети, и PPPoE сервер маршрутизирует на основной (с меньшим расстоянием)… всё работает отлично. Когда туннели открыты на разных PPPoE серверах, OSPF распространяет в CISCO две записи для /29 подсети с одинаковым расстоянием, но с разными шлюзами (PPPoE серверами). Я пробовал использовать маршрутизирующие фильтры, которые отбирают резервный маршрут (например, «match all route with distance 200»), но не могу изменить полезные атрибуты (типа метрики) в действиях. Возможным решением может быть использование действия «Set Route tag» и настройка CISCO (если это возможно, например через ACL/NET MAP?), чтобы менять метрику или стоимость у входящих по OSPF маршрутов… чтобы в таблице маршрутизации была только одна запись для /29 подсети. Это хороший способ? Есть другие предложения? С уважением. <br />
			<i>04.05.2016 20:57:00, magnavox.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381978</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83972-ospf-i-marshrutiziruyushchie-filtry-dlya-upravleniya-rezervirovaniem-na-storone-servera-pppoe-dlya-marshrutiziruemoy-podseti/message381978</guid>
			<pubDate>Wed, 04 May 2016 20:57:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
