http://mikrotik.moscow Новое в теме [ТЕСТ] RouterOS на PC Engines apu1c форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Fri, 14 Aug 2026 00:58:48 -0400 [ТЕСТ] RouterOS на PC Engines apu1c RouterOS в форуме RouterOS.
Да, теперь я вижу, что vacarosie200 писал про беспроводные карты. @vacarosie200, не мог бы ты поделиться, какие карты ты тестировал и какую версию ROS использовал? С наилучшими пожеланиями!
16.03.2015 13:20:00, spaxton.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376614 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376614 Mon, 16 Mar 2015 13:20:00 -0400 RouterOS [ТЕСТ] RouterOS на PC Engines apu1c RouterOS в форуме RouterOS.
Проводились ли ещё какие-то тесты по этому поводу? Меня больше всего интересует производительность при формировании трафика. Нужно что-то для башни взамен rb493g для формирования. Это должно быть примерно в 4 раза быстрее или лучше. Было бы здорово увидеть те же тесты с простым ограничением очереди на 50, 100, 200, пока процессор не загрузится по максимуму.
24.09.2014 17:58:00, syadnom.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376613 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376613 Wed, 24 Sep 2014 17:58:00 -0400 RouterOS [ТЕСТ] RouterOS на PC Engines apu1c RouterOS в форуме RouterOS.
Извините, беспроводные карты не тестировались.
16.03.2015 13:14:00, jaykay2342.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376612 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376612 Mon, 16 Mar 2015 13:14:00 -0400 RouterOS [ТЕСТ] RouterOS на PC Engines apu1c RouterOS в форуме RouterOS.
Какую версию ROS вы использовали для тестирования? Сейчас поддерживаются ли Wi-Fi карты? Отличная плата, но мне бы еще нужен Wi-Fi... С наилучшими пожеланиями!
16.03.2015 12:43:00, spaxton.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376611 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376611 Mon, 16 Mar 2015 12:43:00 -0400 RouterOS [ТЕСТ] RouterOS на PC Engines apu1c RouterOS в форуме RouterOS.
Какое это APU по сравнению с PPC (RB1100AHx2), например?
24.09.2014 20:16:00, Clauu.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376610 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376610 Wed, 24 Sep 2014 20:16:00 -0400 RouterOS [ТЕСТ] RouterOS на PC Engines apu1c RouterOS в форуме RouterOS.
~50-60 Мбит/с
24.09.2014 18:09:00, syadnom.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376609 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376609 Wed, 24 Sep 2014 18:09:00 -0400 RouterOS [ТЕСТ] RouterOS на PC Engines apu1c RouterOS в форуме RouterOS.
Поскольку моя плата ещё не развернута для реального использования, я пока не могу провести тест. Но сначала мне нужно установить на неё RouterOS. Какова производительность simple queue на rb493g?
24.09.2014 18:06:00, jaykay2342.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376608 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376608 Wed, 24 Sep 2014 18:06:00 -0400 RouterOS [ТЕСТ] RouterOS на PC Engines apu1c RouterOS в форуме RouterOS.
Я протестировал один… работает нормально… но не видит беспроводные карты… похоже, что для этой платы в ROS нет драйверов.
06.06.2014 12:20:00, vacarosie200.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376607 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376607 Fri, 06 Jun 2014 12:20:00 -0400 RouterOS [ТЕСТ] RouterOS на PC Engines apu1c RouterOS в форуме RouterOS.
Привет! Сегодня я получил плату apu1c от PC Engines. Это продолжение знаменитых и крутых плат Alix. Наконец-то у них появилась плата с гигабитным интерфейсом. Хотя моя плата, скорее всего, будет использоваться в качестве файрвола на pfSense, я подумал, что будет неплохо проверить, как RouterOS работает на этой плате.

Аппаратное обеспечение  
CPU: 1ГГц T40E APU  
ОЗУ: 2 ГБ DDR3-1066 DRAM (есть версия с 4 ГБ)  
Потребление энергии: 6-12 Вт  
Сеть: 3x Gbit Realtek RTL8111E  
Подробности: http://www.pcengines.ch/apu.htm

Софт  
Я установил RouterOS x86 на SD-карту. Это было не так просто. Поскольку я работаю только в Linux, я пытался установить через Netinstall из своей Win7 виртуалки. Netinstall успешно записал систему на карту, но плата apu загрузиться не захотела: на последовательном порте после загрузки ядра не было никакого вывода. Я также не смог установить через netinstall из wine по сети.

В итоге я нашел такой способ:  
- Создал виртуальную машину в VirtualBox  
- Подключил USB-кардридер с SD-картой к виртуалке  
- Загрузился с ISO RouterOS  
- Установил RouterOS на SD-карту через виртуальную машину

С этой процедурой плата загрузилась и показала приглашение к вводу на последовательном порте.

Тесты  
Для тестов пропускной способности я использовал следующую схему:  
LaptopA —[ether2]→ APU [ether3] — LaptopB
MTU: 1500

Чтобы тестировать пропускную способность, на обоих ноутбуках запускался iperf. Каждый тест длился 60 секунд для получения средней величины. Для проверки меньшего размера пакетов я просто использовал параметр --mss у iperf.  
Во время тестирования заметил, что значительная часть CPU загружена обработкой прерываний (System → resources → CPU: IRQ). Это, скорее всего, связано с сетевыми интерфейсами Realtek RTL8111E.

Тест A: Маршрутизация без файрвола, NAT и отслеживания соединений  
1 TCP соединение:  
Пакетов в секунду: ~85k  
Пропускная способность iperf: 937 Мбит/с  
По Webfig: ~980 Мбит/с  
Загрузка CPU: 45-50%  

10 параллельных TCP соединений:  
Пакетов в секунду: ~90k  
Пропускная способность iperf: 937 Мбит/с  
По Webfig: ~980 Мбит/с  
Загрузка CPU: 50-60%  

1 TCP соединение (--mss 600):  
Пакетов в секунду: ~190k  
Пропускная способность iperf: 814 Мбит/с  
По Webfig: ~920 Мбит/с  
Загрузка CPU: ~80%  

10 параллельных TCP соединений (--mss 600):  
Пакетов в секунду: ~180k  
Пропускная способность iperf: 782 Мбит/с  
По Webfig: ~860 Мбит/с  
Загрузка CPU: ~80%

Тест B: Маршрутизация с файрволом, NAT и отслеживанием соединений  
Разницы между файрволом без NAT и с NAT не заметил!  

1 TCP соединение:  
Пакетов в секунду: ~85k  
Пропускная способность iperf: 936 Мбит/с  
По Webfig: ~980 Мбит/с  
Загрузка CPU: 50-60%  

10 параллельных TCP соединений:  
Пакетов в секунду: ~90k  
Пропускная способность iperf: 938 Мбит/с  
По Webfig: ~980 Мбит/с  
Загрузка CPU: 58-65%  

1 TCP соединение (--mss 600):  
Пакетов в секунду: ~190k  
Пропускная способность iperf: 793 Мбит/с  
По Webfig: ~920 Мбит/с  
Загрузка CPU: ~80%  

10 параллельных TCP соединений (--mss 600):  
Пакетов в секунду: ~200k  
Пропускная способность iperf: 805 Мбит/с  
По Webfig: 870 Мбит/с  
Загрузка CPU: ~85%

Первые выводы  
Новая плата apu1c от PC Engines — достойное продолжение известных плат Alix. Как только установишь RouterOS на SD-карту, она работает на плате без проблем. Пока я не использую эту плату в продакшене, рад буду протестировать что-то еще. Если есть идеи, что еще можно проверить — дайте знать!
09.04.2014 16:02:00, jaykay2342.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376606 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/83438-test_-routeros-na-pc-engines-apu1c/message376606 Wed, 09 Apr 2014 16:02:00 -0400 RouterOS