<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2026 20:53:03 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302858">Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Насчёт QoS; лучшее, что можно сделать, — это приоритизация через PPPoe-туннель. Но прежде чем использовать QoS, нужно знать, каков ваш "потолок", и сделать так, чтобы потоки пакетов были более-менее предсказуемыми. Производительность 802.11 варьируется в зависимости от размера пакетов, что делает всё очень непредсказуемым. Не вижу, как релеирование поможет, ведь это будет копировать PPP-инкапсулированный пакет, а не IP-пакет между интерфейсами. <br />
			<i>05.07.2006 19:47:00, sten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302858</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302858</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 19:47:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302857">Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну вот, похоже, пришло время для PPPoe relay. Есть шанс собрать пакетик? <br />
			<i>05.07.2006 16:24:00, odie.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302857</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302857</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 16:24:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302856">Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Туннель нужен, чтобы PPPoE заработал в маршрутизированной сети, учитывая, что MT не поддерживает PPPoE relay. Поскольку это беспроводная маршрутизированная сеть, я бы хотел, чтобы она была готова к QoS.<br /><br />С уважением <br />
			<i>05.07.2006 13:37:00, rpingar.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302856</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302856</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 13:37:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302855">Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Моя сеть немного сложнее: PPPoE поверх EoIP. Нужно поработать с трафиком на транспорте. <br />
			<i>05.07.2006 05:57:00, rpingar.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302855</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302855</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 05:57:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302854">Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Та же проблема у меня с трафиком, идущим по PPPoE-сессии. Есть ли возможность как-то манипулировать этим трафиком на машине, которая не является PPPoE-концентратором? Нам нужно приоритизировать VoIP-трафик на наших точках доступа, но все клиенты подключены через PPPoE. Какие есть идеи? <br />
			<i>05.07.2006 05:54:00, odie.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302854</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302854</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 05:54:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302853">Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну... зачем нужен туннель, если он позволяет контролировать трафик внутри? Нет, никакой возможности отличить трафик внутри туннелей, кроме как на их концах. <br />
			<i>05.07.2006 13:30:00, lastguru.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302853</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302853</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 13:30:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302852">Качество обслуживания (QoS) для инкапсулированного трафика.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня сеть с несколькими EoIP-туннелями между центральным узлом и точками доступа. Хочу добавить QoS на транзитной сети между AP и центральным узлом. Если использовать стандартное правило для маркировки пакетов, то ничего не происходит, видимо, из-за того, что трафик инкапсулирован в туннель. Есть какой-нибудь способ обойти это?<br /><br />С уважением,<br />R. <br />
			<i>05.07.2006 05:34:00, rpingar.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302852</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74640-kachestvo-obsluzhivaniya-_qos_-dlya-inkapsulirovannogo-trafika./message302852</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 05:34:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
