http://mikrotik.moscow Новое в теме Проблемы с SNMP в версии 5.x форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Thu, 20 Aug 2026 03:02:37 -0400 Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, спасибо. Я до сих пор не понимаю, где найти то место, где говорится, что нужно добавлять FF. RFC говорит, что нужно использовать ASN.1, который говорит: 10.4.6 Минимальное кодирование двоичного целого числа со знаком по схеме 2’s-complement имеет ширину поля, кратную восьми бит, и также удовлетворяет условию, что старшие девять бит поля не должны быть все нулями и не должны быть все единицами. Если добавить FF к отрицательному целому числу, то первые девять бит будут все единицами. Что нарушит это условие, так что, я думаю, вы используете другой стандарт. Я действительно не могу найти эту часть про FF. Есть ли еще какие-то исключения, которые мне нужно обрабатывать, кроме тех, что с FF для отрицательных целых чисел? Мне действительно стоит проверить дальнейшие отклонения между моим клиентом и вашими агентами кодирования/декодирования, прежде чем лезть в исходный код клиентов. С уважением, Саймон.
21.01.2013 14:45:00, AdunSG.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301347 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301347 Mon, 21 Jan 2013 14:45:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
SNMP в MikroTik разработан в соответствии с RFC, стандартами: RFC 1157, RFC 3414, RFC 3416. http://wiki.mikrotik.com/wiki/SNMP
17.01.2013 12:16:00, sergejs.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301346 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301346 Thu, 17 Jan 2013 12:16:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, спасибо за ответ. Похоже, мне придётся менять исходный код snmp-клиента, который я использую, чтобы исправить этот «баг» на стороне клиента. Но я немного в замешательстве из-за двух вещей: я думал, целочисленное кодирование соответствует стандартам X.690? (Что вы нарушаете). Почему эта проблема никогда не возникала в версиях 4.x? Я был бы благодарен за ссылку на стандарты, которые вы используете. Это очень помогло бы при изменении клиента. С уважением, Саймон.
17.01.2013 11:43:00, AdunSG.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301345 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301345 Thu, 17 Jan 2013 11:43:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
SNMP v1 requestID — целое число (1 - 2147483647), и если ты отправляешь число больше этого, которое получится отрицательным, ты нарушаешь RFC.  SNMP v2 requestID — Integer32 (-2147483648 - 2147483647), кодируется с использованием кодировки BER в форме дополнительного кода двух единиц, и если число отрицательное, к нему нужно добавлять префикс ff, который удаляется при декодировании.
17.01.2013 09:47:00, sergejs.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301344 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301344 Thu, 17 Jan 2013 09:47:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
Пожалуйста, напишите здесь точные команды, которые не работают должным образом в v5.22, и включите в них ошибки, которые вы получили при использовании snmpwalk.
11.01.2013 08:34:00, sergejs.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301343 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301343 Fri, 11 Jan 2013 08:34:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, у нас возникла проблема с командой SNMP "get-next-request". Скажи, если хочешь посмотреть дамп WireShark. С уважением, Саймон.
10.01.2013 18:40:00, AdunSG.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301342 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301342 Thu, 10 Jan 2013 18:40:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
Пожалуйста, напишите здесь точные команды, которые не работают должным образом в v5.22.
10.01.2013 14:05:00, sergejs.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301341 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301341 Thu, 10 Jan 2013 14:05:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, спасибо за ответ. Проблема в snmp-walk ^^ Я решил проблему с request-id. Она возникает, если request id слишком большой, например: “52 ed 5d 40” (hex). Такой id работает нормально, а вот “91 56 78 6b” вызывает проблему, потому что: 91 (hex) = 1001 0001. Первый бит равен 1, из-за чего ОС думает, что это отрицательное целое число. И непонятно почему теперь запрос обрабатывается с новым request id: “ff 91 57 78 6b”, содержащим 40 бит. Но стандарты SNMP требуют, чтобы это было 32-битное целое число, поэтому мой клиент не может его обработать из-за дополнительного байта в пакете. Всё работало отлично с версией 4.x. Вы меняли ли кодировки целых чисел? Спасибо, Саймон.
09.01.2013 15:24:00, AdunSG.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301340 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301340 Wed, 09 Jan 2013 15:24:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
Пожалуйста, убедитесь, что проблема не связана с вашей программой SNMP. Запустите snmpwalk с любой машины под Unix (Linux и т.д.). Получаете ли вы какой-нибудь вывод?
09.01.2013 13:36:00, sergejs.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301339 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301339 Wed, 09 Jan 2013 13:36:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
Вверх!
16.01.2013 15:59:00, AdunSG.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301338 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301338 Wed, 16 Jan 2013 15:59:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
Наш клиент сообщает, что возникла проблема с декодированием целых чисел. И, разумеется, никаких ошибок SNMP мы не видим, потому что для получения ошибки SNMP нужно, чтобы пакет был расшифрован, а, как я уже говорил, это невозможно. Было бы здорово, если бы вы сказали своему программисту, который написал SNMP-агент, то, что я писал 9 января в 17:24. Это точная формулировка проблемы!
11.01.2013 11:16:00, AdunSG.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301337 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301337 Fri, 11 Jan 2013 11:16:00 -0500 RouterOS Проблемы с SNMP в версии 5.x RouterOS в форуме RouterOS.
Привет! После обновления до 5.x у меня возникли проблемы с SNMP-запросами к PPPoE-сессиям. Моя программа проверяет OID сессии, чтобы узнать, подключен клиент или нет (я использую SharpSnmpLib в своей программе). SNMP-пакеты как будто повреждены, но это происходит только в 50% случаев. В остальных случаях всё работает нормально. Проблемы начались после обновления с 4.x до 5.x. Это происходит в версиях 5.14, 5.17, 5.18 и 5.21. Я нашел несколько обсуждений на эту тему, но ни одно из них не помогло. Надеюсь, вы сможете помочь. Заранее спасибо!

Саймон

Редактирование: ок, я проанализировал SNMP-пакеты с помощью Wireshark. Каждый пакет, который казался поврежденным, содержал один байт больше между командой GetRequest и requestID. В нормальном пакете GetRequest отображался как 02 04, в “поврежденных” — как 02 05 ff. Из-за лишнего байта пакет не может быть обработан. Это ошибка?
15.10.2012 14:07:00, AdunSG.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301336 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/74398-problemy-s-snmp-v-versii-5.x/message301336 Mon, 15 Oct 2012 14:07:00 -0400 RouterOS