<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2026 14:15:50 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297692">Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это просто… тебе нужно 3 правила mangle. 1 — помечать соединения по мере их поступления — на основе входящего интерфейса. 2 — помечать пакеты на основе вышеупомянутой метки соединения. 3 — помечать маршрутизацию на основе вышеуказанной метки пакета. Затем тебе нужно создать отдельные таблицы маршрутизации, по одной для каждого возможного шлюза. В общем, ты помечаешь соединения по мере их поступления, чтобы потом отправлять их обратно через тот же интерфейс. Если не можешь разобраться — выкладывай конфиг, и мы поможем тебе его подстроить. Сэм. <br />
			<i>10.08.2006 14:58:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297692</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297692</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 14:58:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297691">Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ребята, извините за неудобочитаемый заголовок. И огромное спасибо за то, что направили меня в этот огромный и прекрасный поток обсуждений. Кажется, это правильное направление, и я внимательно изучу оба примера, хотя считаю, что входящий трафик со стороны ссылок провайдеров всегда должен обрабатываться по инициальной ссылке и, следовательно, должен быть стандартной функцией RouterOS. Что думаете (и команда Mikrotik)? <br />
			<i>10.08.2006 13:52:00, ipdruide.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297691</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297691</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 13:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297690">Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Интересно, это, возможно, то, что вы искали…? <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/policy-based-routing/4850/1" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/policy-based-routing/4850/1</a></noindex> /Jörgen <br />
			<i>10.08.2006 11:40:00, joeri91942.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297690</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297690</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 11:40:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297689">Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Наконец-то я решил проблему, благодаря всем. Ценная ссылка, которую подсказал Йёрген, оказалась очень полезной, и я сохранил её содержимое на свой локальный ПК. В итоге решение оказалось простым и сводилось к: отметкам соединения, отметкам маршрутизации и маршрутизации на основе отметок маршрутизации. Сложность заключалась в том, чтобы выбрать ПРАВИЛЬНЫЙ интерфейс для правила mangle отметки соединения и ПРАВИЛЬНЫЙ (а другой! именно здесь была моя ошибка!) для правила mangle отметки маршрутизации. Я очень благодарен за помощь, я имею в виду это. <br />
			<i>25.08.2006 13:19:00, ipdruide.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297689</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297689</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 13:19:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297688">Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ребят, извините, я неделю отсутствовал и не мог разобраться. Попробовал использовать правила mangle, но, кажется, не работает… и на то есть веская причина: метки mangle, по крайней мере, согласно документации, перестают существовать, как только они покидают роутер. Таким образом, сервер, отвечающий на запрос, создает новый пакет без каких-либо меток (метка пакета, маршрутная метка или метка соединения — не уверен, что означает "соединение", если честно), что делает правила маршрутизации непригодными для выбора шлюза для исходящего трафика. Я прав? Из мануала: “Метки mangle существуют только внутри роутера, они не передаются по сети.” <br />
			<i>22.08.2006 17:00:00, ipdruide.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297688</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297688</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 17:00:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297687">Выходящая балансировка нагрузки на входящий трафик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я перерыл форумы, вики и документации и заметил, что эта проблема поднималась много раз, но так и не была решена. При использовании нескольких шлюзов с какой-то (балансировкой нагрузки через несколько провайдеров) (спасибо вики, там есть 3 хороших примера на выбор), остаётся большая проблема: относительно входящего трафика. Допустим, трафик SMTP (или HTTP…) приходит из одной из WAN-сетей и направляется к тому же локальному серверу (2 или более WAN-сети являются MX для этого сервера для обеспечения отказоустойчивости). Локальный почтовый сервер при ответе использует маршрут по умолчанию, который не обязательно является правильным. ECMP (с несколькими шлюзами, перечисляемыми через запятую) не решает проблему, поскольку текущая сессия (допустим, сессия SMTP) должна быть отвечена ИМЕННО из той входящей WAN-линии, из которой она была инициирована. Проще говоря, для входящего трафика (HTTP, SMTP…) предназначенного для локального хоста, любая сессия должна всегда быть отвечена через ту же линию, с которой она была инициирована. А в балансировке нагрузки это не так, поскольку маршрут по умолчанию (видимый из LAN) меняется. Я потратил часы, пытаясь решить проблему с помощью политической маршрутизации, и перепробовал все метки: routing, packets, connection... Бесполезно. У кого-нибудь уже был такой опыт? Я открыл запрос @mikrotik, но ответа пока не получил. Спасибо! <br />
			<i>10.08.2006 10:00:00, ipdruide.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297687</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73709-vykhodyashchaya-balansirovka-nagruzki-na-vkhodyashchiy-trafik./message297687</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 10:00:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
