<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: RB230 против RB532]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме RB230 против RB532 форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2026 20:44:16 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293881">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, Алессио, извини, но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не могу представить, что это правильно. Я прочитал страницу, на которую ты сослался (по-разбитому Google-английским), и она действительно ссылается на этот продукт Gateworks. Но это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО основано на процессоре XScale, и я уверен на 100%, что версии MikroTik с XScale не существует. Может быть, кто-нибудь из MikroTik сможет быстро это прояснить? С наилучшими пожеланиями, Кристиан Мейс. <br />
			<i>03.07.2006 08:17:00, cmit.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293881</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293881</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 08:17:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293880">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, Cmit, спасибо за ответ! Но вот тут, в Аргентине, есть люди, которые продают решения Mikrotik на этих платах. Смотри эту страницу с моими вопросами и ответами внизу… <noindex><a href="http://www.masoportunidades.clarin.com/jsp/fichaAvisos/fichanavegar.jsp?av_id=1816227" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.masoportunidades.clarin.com/jsp/fichaAvisos/fichanavegar.jsp?av_id=1816227</a></noindex><br /><br />С уважением,<br />Alessio<br /><br />P.S. Можно попробовать <noindex><a href="http://translate.google.com" target="_blank" rel="nofollow" >http://translate.google.com</a></noindex>, чтобы перевести на английский… <br />
			<i>03.07.2006 08:10:00, Alessio_Garavano.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293880</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293880</guid>
			<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 08:10:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293879">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня отличная пропускная способность. Могу выкачивать 15 мегабайт TCP, проблем особых нет, кроме того, что вижу загрузку процессора на максимуме. Чувствую, что как будто мотор на полную катушку, что приведёт к более быстрым поломкам со временем... ну или я ошибаюсь, и 90% загрузки процессора не сильно отличаются от 10%. <br />
			<i>30.06.2006 14:05:00, surfnet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293879</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293879</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 14:05:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293878">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Основаны они на процессорах XScale, которые в настоящее время не поддерживаются MikroTik. И каждый вопрос о том, будут ли они поддерживаться, получал однозначный ответ "нет"... С наилучшими пожеланиями, Christian Meis. <br />
			<i>30.06.2006 13:59:00, cmit.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293878</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293878</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 13:59:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293877">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, я нашел, но не тестировал эти новые платы с большим количеством процессоров, оперативной памяти, слотов и т.д… смотри здесь, а если попробуешь – потом напиши что-нибудь, пожалуйста: <noindex><a href="http://www.gateworks.com/avila_processors.htm" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.gateworks.com/avila_processors.htm</a></noindex> С уважением! Алессио <br />
			<i>30.06.2006 13:42:00, Alessio_Garavano.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293877</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293877</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 13:42:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293876">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Если ты используешь nstream на RB230, то именно там и наблюдается огромное потребление ресурсов процессора (плюс большое количество пакетов). Еще стоит помнить, что RB532 можно разогнать до 333 MHz, как я делаю на четырех своих устройствах… без каких-либо проблем. Какие результаты теста пропускной способности (предпочтительно, когда нет другой нагрузки)? <br />
			<i>29.06.2006 23:53:00, jo2jo.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293876</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293876</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 23:53:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293875">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я запускаю nstreme на всех 5.8 ГГц каналах, которые создают мою магистраль. <br />
			<i>29.06.2006 21:07:00, surfnet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293875</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293875</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 21:07:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293874">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я, наверное, выбрал бы мини-ITX систему. С таким количеством пакетов в секунду, возможно, стоит запустить nstreme любой. <br />
			<i>29.06.2006 21:03:00, sten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293874</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293874</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 21:03:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293873">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Нагрузка около 400 клиентов, всё это на 25 нодах. Этот AP стоит впереди всех, на крыше здания, где у нас идёт интернет-канал, так что да, трафика много. Похоже, стоит взять mini-ITX с 1 гигабитным портом. <br />
			<i>29.06.2006 20:42:00, surfnet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293873</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293873</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 20:42:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293872">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			6 Мбит/с при 90% загрузке? Наверняка куча пакетов в секунду, да? Я почти уверен, что можно выжать чуть больше из этого устройства, но и уверен, что в сети какие-то проблемы, из-за которых столько пакетов… По поводу процессоров (ЦПУ). Это мое совсем непрофессиональное мнение, что ЦПУ RB230 "сильнее" и даже быстрее, но его шина/архитектура памяти на поколение старше, чем у RB500. Например, SDRAM против DDR SDRAM. Увеличение производительности может быть и не таким заметным при таком количестве пакетов в секунду… <br />
			<i>29.06.2006 20:37:00, sten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293872</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293872</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 20:37:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293871">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я вот думаю, RB532 лучше, чем RB230? На RB230 такой высокий расход процессора. Интересно, RB532 мощнее по процессору, хотя на спецификациях указано, что там все еще 266. <br />
			<i>29.06.2006 19:10:00, surfnet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293871</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293871</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 19:10:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293870">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Мне это совсем не кажется нормальным… У меня 2 RB532 с SR5, которые стреляют примерно на 15-20 миль, а CPU максимум выдаёт около 20-25мб… Какую версию RouterOS у тебя установлена? Пробовал SR2/SR5 решение? <br />
			<i>29.06.2006 16:14:00, Gradius.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293870</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293870</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 16:14:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>RB230 против RB532</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293869">RB230 против RB532</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня есть RB230, в котором установлено два CM9, обеспечивающих две длиннодиапазонные (15 миль) связи и выдающих примерно 6 мегабит в среднем с порта Ethernet, так как он подключен к нашей интернет-линии. Загрузка процессора составляет около 90%, когда смотрю характеристики на RB532. Вижу, что это всё ещё процессор 266. Если переключиться на RB532, стоит ожидать снижения загрузки процессора? Или мне стоит переходить на mini-ITX с 1 гигабайтом? Или может быть, работа на 90% — это нормально и приемлемо… но я так не думаю. <br />
			<i>29.06.2006 14:32:00, surfnet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293869</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/73002-rb230-protiv-rb532/message293869</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 14:32:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
