<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Тест UDP и пропускной способности.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Тест UDP и пропускной способности. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2026 23:55:30 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Тест UDP и пропускной способности.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/72527-test-udp-i-propusknoy-sposobnosti./message291295">Тест UDP и пропускной способности.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У нас запущена версия 2.9.28 на ПК с процессором Pentium 2.4GHz и материнской платой Via 1GHz. Мы проводим тест пропускной способности между ними по беспроводному соединению с пакетами размером 35 байт, ограничивая пропускную способность до 1 Мбит/с в каждом направлении. Использование UDP показывает колебания скорости и потерю пакетов. Однако, если пинговать радиомодули, пакеты не теряются. Переход на TCP решает проблему. Запуск того же теста по DS-3 отлично работает между двумя похожими машинами. Есть какие-нибудь идеи, почему UDP создает больше нагрузки на роутер по беспроводной связи по сравнению с проводной? Почему TCP работает лучше, чем UDP? Должно быть наоборот. <br />
			<i>07.09.2006 02:43:00, believewireless.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/72527-test-udp-i-propusknoy-sposobnosti./message291295</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/72527-test-udp-i-propusknoy-sposobnosti./message291295</guid>
			<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 02:43:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
