<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2026 07:32:13 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285216">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Проблема с настройкой, которую здесь обсуждали, (возможно) в следующем: для "обычного" использования интернета это будет работать. Но со временем это БУДЕТ отправлять соединения от ОДНОГО пользователя по РАЗНЫМ каналам связи. Если вы сейчас используете веб-приложение (например, онлайн-банкинг, экстранет и т.д.), вполне вероятно (и именно так закодированы большинство моих онлайн-приложений), что для каждого вашего действия проверка входа производится по адресу источника. То есть, если вы вошли с адреса источника 10.111.0.1 (чтобы остаться в примере адресов из вики), а один из ваших следующих запросов приходит с 10.112.0.1, приложение может посчитать это попыткой подделки/перехвата сессии и выйдет из вас (или сделает все, что запрограммировал разработчик). Даже простое использование веб-интерфейса электронной почты может показать эту проблему. И решение из вики это не учитывает, так как оно выполняет round-robin для каждого отдельного соединения(!). Я немного покопался, чтобы найти решение, которое это учитывает, но так и не добрался до тщательного тестирования. Попробую откопать свое решение (которое, конечно, тоже было неидеальным) и выложу его здесь для обсуждения… Я не пытаюсь никого обидеть здесь (особенно не Eugene) - просто хочу указать на возможные проблемы, как я их вижу. С наилучшими пожеланиями, Christian Meis <br />
			<i>08.06.2006 15:40:00, cmit.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285216</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285216</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 15:40:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285215">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Кто-нибудь проверял это? У меня работает, но немного отличается от вики... Пришлось добавить 2 правила маршрутизации, чтобы он искал нужную таблицу.<br />/ ip firewall mangle<br /><br />add chain=prerouting in-interface=ether2 connection-state=new nth=1,1,0 \<br /> &nbsp; &nbsp;action=mark-connection new-connection-mark=odd passthrough=yes comment="" \<br /> &nbsp; &nbsp;disabled=no<br />add chain=prerouting in-interface=ether2 connection-mark=odd \<br /> &nbsp; &nbsp;action=mark-routing new-routing-mark=odd passthrough=no comment="" \<br /> &nbsp; &nbsp;disabled=no<br />add chain=prerouting in-interface=ether2 connection-state=new nth=1,1,1 \<br /> &nbsp; &nbsp;action=mark-connection new-connection-mark=even passthrough=yes comment="" \<br /> &nbsp; &nbsp;disabled=no<br />add chain=prerouting in-interface=ether2 connection-mark=even \<br /> &nbsp; &nbsp;action=mark-routing new-routing-mark=even passthrough=no comment="" \<br /> &nbsp; &nbsp;disabled=no<br /><br />/ ip firewall nat<br /><br />add chain=srcnat connection-mark=odd action=src-nat \<br /> &nbsp; &nbsp;to-addresses=192.168.10.201 to-ports=0-65535 comment="" disabled=no<br />add chain=srcnat connection-mark=even action=src-nat to-addresses=10.1.1.202 \<br /> &nbsp; &nbsp;to-ports=0-65535 comment="" disabled=no<br /><br />/ ip route<br /><br />add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=192.168.10.1 scope=255 target-scope=10 \<br /> &nbsp; &nbsp;routing-mark=odd comment="" disabled=no<br />add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.1.1.254 scope=255 target-scope=10 \<br /> &nbsp; &nbsp;routing-mark=even comment="" disabled=no<br /><br />/ ip route rule<br /><br />add routing-mark=odd action=lookup table=odd comment="" disabled=no<br />add routing-mark=even action=lookup table=even comment="" disabled=no <br />
			<i>08.06.2006 15:35:00, Gerard.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285215</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285215</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 15:35:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285214">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, ребята, большое спасибо, ценю! Теперь давайте немного поговорим о решении. Честно говоря, такого я раньше не видел – даже, нечётные пакеты, отлично. Если я правильно понимаю, решение пытается равномерно распределить трафик между двумя шлюзами, верно? Используется один локальный интерфейс. Возможно ли использовать одно правило mangle, и вместо того, чтобы сначала помечать соединение, решить по адресу исходной сети? Будет ли этого достаточно?: chain=prerouting src-address=10.0.0.0/24 action=mark-routing new-routing-mark=gw1 passthrough=no chain=prerouting src-address=10.0.1.0/24 action=mark-routing new-routing-mark=gw2 passthrough=no Маршрутизация понятна, а вот NAT не применяется как у вас, только на исходящем интерфейсе, поэтому не используются connection-marks… возможно, мой подход не сработал из-за отсутствия одного маршрута по умолчанию для пакетов, которые в итоге не помечены… Петр <br />
			<i>08.06.2006 15:30:00, pekr.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285214</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285214</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 15:30:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285213">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Отлично, заходи проверить через день-два, чтобы добавить последние обновления и отзывы. <br />
			<i>08.06.2006 13:38:00, Eugene.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285213</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285213</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 13:38:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285212">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я перевожу статью из вики на испанский: <noindex><a href="http://wiki.mikrotik.com/wiki/Balanceo_de_carga_mejorado_atravéz_de_multiples_gateway_(wan)" target="_blank" rel="nofollow" >http://wiki.mikrotik.com/wiki/Balanceo_de_carga_mejorado_atravéz_de_multiples_gat<WBR/>&shy;eway_(wan)</a></noindex><br /><br />Максимилиано, сертифицированный консультант Mikrotik.<br />Делюсь знаниями. #Mikrotik <br />
			<i>08.06.2006 13:32:00, maximan.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285212</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285212</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 13:32:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285211">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Получается, мне все-таки засчитают что-то, типа частичного балла? -Геральд <br />
			<i>08.06.2006 13:18:00, Gerard.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285211</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285211</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 13:18:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285210">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			<noindex><a href="http://wiki.mikrotik.com/wiki/Improved_Load_Balancing_over_Multiple_Gateways" target="_blank" rel="nofollow" >http://wiki.mikrotik.com/wiki/Improved_Load_Balancing_over_Multiple_Gateways</a></noindex><br /><br />Ну что, всем привет!<br /><br />Смотрю на этот форум и вижу, что многие мучаются с балансировкой нагрузки через несколько шлюзов на MikroTik. Обычно для этого используют N+1 шлюзы, но это не очень удобно. По-моему, можно решить эту проблему гораздо элегантнее, используя полицию трафика.<br /><br />В этой статье я расскажу, как настроить балансировку нагрузки с использованием police для улучшения работы и отказоустойчивости. Это более продвинутая техника, но результаты того стоят.<br /><br />**Что потребуется:**<br /><br />* &nbsp; Маршрутизатор MikroTik (с достаточным количеством процессора для работы police).<br />* &nbsp; Несколько шлюзов (например, два интернет-провайдера).<br />* &nbsp; Понимание принципов работы балансировки нагрузки и police.<br /><br />**Принцип работы:**<br /><br />Основная идея заключается в том, чтобы распределять трафик между шлюзами на основе определенного алгоритма, такого как round-robin или least connections. Police позволяет вам контролировать количество трафика, отправляемого через каждый шлюз, и адаптировать его в зависимости от загруженности.<br /><br />**Настройка:**<br /><br />1. &nbsp;Определите приоритеты для трафика.<br />2. &nbsp;Создайте police для каждого шлюза, чтобы ограничить скорость передачи данных.<br />3. &nbsp;Настройте балансировку нагрузки на основе алгоритма, который вам подходит.<br /><br />**Преимущества:**<br /><br />* &nbsp; Улучшенная отказоустойчивость: если один из шлюзов выходит из строя, трафик автоматически перенаправляется на остальные.<br />* &nbsp; Более эффективное использование ресурсов: трафик распределяется между шлюзами равномерно, что позволяет избежать перегрузки.<br />* &nbsp; Гибкость: вы можете настроить балансировку нагрузки в соответствии с вашими потребностями.<br /><br />**Недостатки:**<br /><br />* &nbsp; Требуется некоторое понимание принципов работы балансировки нагрузки и police.<br />* &nbsp; Может потребоваться некоторая настройка для достижения оптимальной производительности.<br /><br />Надеюсь, это поможет вам улучшить балансировку нагрузки на вашем маршрутизаторе MikroTik!<br /><br />#MikroTik #LoadBalancing #NetworkOptimization <br />
			<i>08.06.2006 12:27:00, Eugene.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285210</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285210</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 12:27:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285209">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это было бы простое решение с поддержкой MLPPP в Mikrotik… <br />
			<i>07.06.2006 14:28:00, nickb.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285209</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285209</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 14:28:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285208">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не должно ли быть возможно создать правило mangle, чтобы помечать новые подключения как line1 или line2? Затем создать еще одно правило mangle, которое помечает все пакеты, соответствующие соединению с меткой line1 или line2, меткой маршрутизации route1 и route2. А потом создать правило маршрутизации, чтобы направлять весь трафик с меткой маршрутизации route1 или route2 к нужному шлюзу? Я не тестировал, так что не знаю, сработает ли это. Какие есть идеи? -Gerard <br />
			<i>07.06.2006 13:26:00, Gerard.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285208</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285208</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 13:26:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285207">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, я знаю про SSL с онлайн-банком. Мой роутер Netcomm может указать конкретный маршрут для SSL-соединений по порту 443, это легко исправить. IM (мгновенные сообщения) использует UDP, мне никогда не было проблем с IM ни при каких обстоятельствах, но я уверен, что это можно исправить, если привязать IM к порту WAN. Так кто хочет это? <br />
			<i>07.06.2006 10:31:00, coffeecoco.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285207</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285207</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 10:31:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285206">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет! Тема "Балансировка нагрузки двух ADSL-линий" активно обсуждалась на форуме, но решения пока никто не предложил. Эта проблема даже обсуждалась на первой MUM в Праге. В чем суть: сохранение сессии. Одна сессия (например, сессия IM или HTTPS) должна обрабатываться через один WAN-порт. Иначе сервер на другой стороне запутается, если будет получать запросы от одного клиента, но через два WAN-порта (с разными WAN-IP/шлюзами/провайдерами). Создание двух маршрутов по умолчанию – не решение. Нам нужно решение для NAT-соединений, вроде двух PPPoE-соединений. Смотрите другие обсуждения: <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=6461" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=6461</a></noindex> <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/problem-with-http-downloads-via-loadbalanced-lines/5835/1" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/problem-with-http-downloads-via-loadbalanced-lines/5835/1</a></noindex> seandsl <br />
			<i>07.06.2006 10:28:00, freebird.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285206</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285206</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 10:28:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285205">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я пробовал это, но когда я использую свой загрузчик с поддержкой потоков, только одна ссылка используется. Мой план состоит в том, чтобы использовать загрузчик, чтобы когда второй поток открывается, скорее всего, он будет на втором wan-порту. Не могу объяснить, почему у меня не работает, возможно, он работает частично, но совсем немного, что возвращает меня к изначальной идее, подобной тому, как работает Netcomm NB750: он загружает каждую новую сессию TCP на другой wan-порт, ИЛИ у него есть опция насыщения канала. Netcomm фактически отслеживает сессии или скорость канала, чтобы изменить маршрут на другой wan-порт без прерывания загрузок. Итак, что мы собираемся делать? 600 долларов США? Кому мы это доверим? <br />
			<i>07.06.2006 09:56:00, coffeecoco.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285205</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285205</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 09:56:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285204">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Пример: 1-й шлюз провайдера: 192.168.0.1 2-й шлюз провайдера: 192.168.2.1 /ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=192.168.0.1,192.168.2.1 2:1 балансировка: /ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=192.168.0.1,192.168.0.1,192.168.2.1 Два соединения будут маршрутизироваться через 192.168.0.1, а следующее – через 192.168.2.1. У меня работает отлично (с одним ADSL-соединением /2Мбит/ и одним кабельным модемом /1.5Мбит/). Болгарский телеком BTK - отстой… Другой простой способ — использовать routing-mark. p.s. <noindex><a href="http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/ip/route" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/ip/route</a></noindex> <br />
			<i>07.06.2006 09:06:00, Mitak.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285204</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285204</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 09:06:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285203">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это можно сделать для нескольких ADSL-линий… Нельзя заставить все линии использовать абсолютно одинаковую пропускную способность. <br />
			<i>07.06.2006 08:54:00, _ASM.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285203</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285203</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 08:54:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285202">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну что ж, похоже, получилось 600 долларов в общей сложности. Есть желающие? NAT бы пригодился, я думаю. У меня есть роутер Netcomm NB750 с поддержкой dual WAN, он работает только с NAT. Но у него всего 2 порта WAN и это не роутер MT. Так что у нас пока 600 долларов. <br />
			<i>07.06.2006 04:54:00, coffeecoco.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285202</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285202</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 04:54:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285201">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Работает отлично у меня… однако, возможно, дело в том, что я не использую NAT. Мы балансируем нагрузку с двух гигабитных каналов без проблем. Для простого исходящего балансирования нагрузки просто добавьте оба IP-адреса шлюза в ваш маршрут по умолчанию. Если вы хотите начать отправлять определенный трафик только через один шлюз, то начинаете копаться в политике маршрутизации - но когда это сделано, то работает отлично. Столько людей задают этот вопрос, и по какой-то причине никак не могут разобраться. Однажды я выложу вики со своими рабочими настройками - но сейчас времени не особо много, разбираюсь с проблемами BGP с MT : ) Сэм. <br />
			<i>06.06.2006 22:52:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285201</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285201</guid>
			<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 22:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285200">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это аукцион? Отдам 500 долларов, если кто-то сможет заставить Load balancing работать как надо…я не думаю, что это вообще возможно с текущей версией маршрутизатора. Джо. <br />
			<i>06.06.2006 22:39:00, jo2jo.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285200</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285200</guid>
			<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 22:39:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285199">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Юджин только что это сделал и выложит в вики через пару минут. <br />
			<i>08.06.2006 11:04:00, normis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285199</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285199</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 11:04:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285198">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, конечно, MLPPP, но в Австралии нет провайдера, который это поддерживает, хотя и приятно, что эта опция есть. Так что 600 долларов, ребята. <br />
			<i>07.06.2006 22:22:00, coffeecoco.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285198</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285198</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 22:22:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285197">Балансировка нагрузки для моего дуального ADSL.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Дайте мне полениться и попросить кого-нибудь сделать это за меня. Для тех, кто успешно настроил: у меня 2 ADSL-линии, возможно, больше, если MT вообще заработает. Есть 3 известных способа, которые мне подойдут: Session Weight round robin, Dynamic Traffic. Мне без разницы, какой из них использовать, они обычно создают одинаковый результат и очень быструю скорость при использовании менеджеров загрузок.<br /><br />Dan. <br />
			<i>06.06.2006 06:18:00, coffeecoco.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285197</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/71522-balansirovka-nagruzki-dlya-moego-dualnogo-adsl./message285197</guid>
			<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 06:18:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
