http://mikrotik.moscow Новое в теме РОУТЕР ИЛИ МОСТ? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Wed, 19 Aug 2026 13:19:44 -0400 РОУТЕР ИЛИ МОСТ? RouterOS в форуме RouterOS.
В конце концов я использовал bridge, так как мне нужно предоставлять PPOE-сервис клиентам через Wlan. Также, благодаря фильтру на bridge, я могу управлять всеми протоколами через него. Мне кажется, нет возможности перенаправлять PPOE-вызовы, так? Или вы знаете, как это сделать?
21.06.2006 22:05:00, maxfava.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70630-router-ili-most/message280680 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70630-router-ili-most/message280680 Wed, 21 Jun 2006 22:05:00 -0400 RouterOS РОУТЕР ИЛИ МОСТ? RouterOS в форуме RouterOS.
Голосую за маршрутизацию, но, честно говоря, почти всё можно сделать примерно одинаково в обоих случаях.
19.06.2006 07:37:00, Eugene.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70630-router-ili-most/message280679 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70630-router-ili-most/message280679 Mon, 19 Jun 2006 07:37:00 -0400 RouterOS РОУТЕР ИЛИ МОСТ? RouterOS в форуме RouterOS.
Только для академического вопроса. В беспроводной среде лучше использовать роутер или бридж? Например, (basestation/NET 1.0/25) → Repeatare —> client /NET 1.129/25. Повторитель – это роутер или бридж? Из основ TCP. В роутере я смогу разделить различные WLAN на уровне MAC-адресов. В бридже нельзя или это возможно с политиками на бридже? Мне кажется, важно разделять WLAN на уровне MAC, чтобы уменьшить количество широковещательных сообщений, так ли? С другой стороны, бридж (но и роутер?) может фильтровать MAC-сообщения и другие? Что посоветуете? Спасибо, Massimo.
18.06.2006 22:35:00, maxfava.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70630-router-ili-most/message280678 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70630-router-ili-most/message280678 Sun, 18 Jun 2006 22:35:00 -0400 RouterOS