http://mikrotik.moscow Новое в теме дипле́ксер форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Thu, 20 Aug 2026 17:07:18 -0400 дипле́ксер RouterOS в форуме RouterOS.
Готовые версии этих устройств настроены на стандартные каналы 802.11x, так что для более узких каналов они будут работать вполне нормально. Для 5.x ггц загляните сюда: http://www.lorch.com/wireless2.html — там за 5745/5810 комбо просят 540 долларов США. Они также могут сделать кастомизированные варианты. Кстати, стоит отметить, что RFLinx (отличные ребята, с полностью характеризованными и честными продуктами) тоже готовы эти детали фрезеровать. Диплексер на картинке — продукт от RFLinx.
27.08.2006 04:48:00, dbostrom.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70271-diple_kser/message278800 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70271-diple_kser/message278800 Sun, 27 Aug 2006 04:48:00 -0400 RouterOS дипле́ксер RouterOS в форуме RouterOS.
Я бы очень хотел иметь диплексор, который мог бы работать с каналами шириной 5 МГц или 10 МГц в диапазоне 2,4 ГГц, и еще несколько для диапазона 5,x ГГц.
27.08.2006 04:09:00, jober.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70271-diple_kser/message278799 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70271-diple_kser/message278799 Sun, 27 Aug 2006 04:09:00 -0400 RouterOS дипле́ксер RouterOS в форуме RouterOS.
Удивительно, почему больше людей не используют диплексоры. Это необходимая вещь в сообществе радиолюбителей, например, для FM-репитеров в диапазоне 2 метров, которые часто выдают 50 и более ватт по одной коаксиальной линии, совместно используемой с приемником, расположенным всего в 600 кГц. Вот устройство, о котором упоминает dbostrom. Как он и говорит, было бы глупо вкладывать больше ресурсов в верхушку чертовы дерева. Диплексор – это серебряный блок внизу. Редакция/обновление: Для уточнения, сетевой фильтр, который виден здесь, питается от жилой фотоэлектрической системы хоста реле. Когда мы говорим «нет электричества», мы имеем в виду, конечно, автономность. С тех пор, как мы это установили, мы наблюдаем бум трафика Skype там. Пинги обратно в наш NOC (цепь в 50+ миль) оттуда, даже когда клиенты заняты, составляют около 8-10 мс с очень небольшим джиттером.
26.08.2006 10:20:00, abostrom.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70271-diple_kser/message278798 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70271-diple_kser/message278798 Sat, 26 Aug 2006 10:20:00 -0400 RouterOS дипле́ксер RouterOS в форуме RouterOS.
Прости, наткнулся на это, но отвечу, потому что наши результаты с предыдущей моделью диплексера, продаваемой RFLinx, отличные, стоит поделиться. Они, конечно, недешевы, но очень эффективны в тех местах, где вы можете оказаться в ловушке из-за физических ограничений. Конкретный случай: у нас был неудачно расположенный старый AP, зарывшийся в глуши, оборудованный одним Cisco 350, работающим в режиме AP/моста, с одной всенаправленной антенной, установленной высоко на манговом дереве. Местные клиенты умоляли нас взять этот девайс, иначе у них не было бы никакой связи (нет стационарного телефона, сотовой связи, электричества, вообще ничего в этой части света). Мы унаследовали несколько таких установок, и обычно мы ждали, пока антенну сдует с дерева, прежде чем проводить какие-либо переделки. Из-за высоты и строения эти деревья недоступны для нормальных людей, а услуги арбориста стоят от 1000 долларов и выше, чтобы переделать крепления и переустановить антенны. В этой ситуации антенна упорно держалась на дереве, а качество обслуживания клиентов было просто ужасным. Поэтому мы вставили диплексер в систему, с 112, выполняющим функцию обратной связи с другим устройством в нашей системе, а Cisco остался на месте из-за еще большего количества проблем, связанных с радиоприемниками Cisco WGB. В итоге, когда обе радиостанции загружены, уровень шума на 112 составляет -105 (да, из-за экстремальной растительности мы используем усилители на обеих радиостанциях, извиняемся перед блюстителями порядка...). И мы смогли проталкивать через эту систему достаточно трафика. Потери вставки почти незаметны; Cisco AP сообщает "проценты" сигнала, и мы видели падение на 2-3 процента по загадочным причинам Cisco у клиентов. Тем временем частота повторных попыток упала, поскольку бедный Cisco смог сосредоточиться на чистой работе точки доступа, а не на сторинге и пересылке. Использовать канал 2,4 ГГц для обратной связи — это пустая трата, поэтому, когда антенна выпадет из этого дерева, мы переделаем всю систему, но пока диплексер преобразил пользовательский опыт™ наших клиентов. Вскоре мы собираемся поэкспериментировать с диплексерами 5,8 ГГц с прицелом на преобразование некоторых внутренних соединений в системе в dual nstreme, где у нас нет достаточной ветровой нагрузки для установки большего количества устройств. Я вернусь сюда, когда у нас будут результаты для обмена.
25.08.2006 14:19:00, dbostrom.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70271-diple_kser/message278797 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70271-diple_kser/message278797 Fri, 25 Aug 2006 14:19:00 -0400 RouterOS дипле́ксер RouterOS в форуме RouterOS.
Кто-нибудь пробовал это? http://www.rflinx.com/products/filters/2400/diplexer/
24.07.2006 20:21:00, jober.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70271-diple_kser/message278796 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/70271-diple_kser/message278796 Mon, 24 Jul 2006 20:21:00 -0400 RouterOS