Mikrotik.moscow [тема: Связь точка-точка на 3 порта.]

Связь точка-точка на 3 порта.

Fri, 11 Aug 2006 13:34:00 -0400

Связь точка-точка на 3 порта. RouterOS в форуме RouterOS.
Возможно, вы найдете ответы на http://www.cablefree.co.uk/ (надеюсь, MT не против, что я это здесь опубликую). Решение на MikroTik даст вам большую гибкость, но думаю, что RB532 не хватит "лошадиных сил", чтобы проталкивать 200 мегабит в секунду. Зачем вам SR5 карты для таких коротких соединений? Лучше использовать антенны с меньшей мощностью и большим усилением – это всегда дает лучшие результаты и меньше засоряет радиочастотный спектр.
11.08.2006 13:34:00, HarvSki.

Связь точка-точка на 3 порта.

Sat, 05 Aug 2006 03:01:00 -0400

Связь точка-точка на 3 порта. RouterOS в форуме RouterOS.
dlisman - Решил попробовать плату LV-675. http://www.commell.com.tw/Product/SBC/LV-675.HTM Попробую и расскажу, как всё прошло.
05.08.2006 03:01:00, Ackster.

Связь точка-точка на 3 порта.

Mon, 24 Jul 2006 11:01:00 -0400

Связь точка-точка на 3 порта. RouterOS в форуме RouterOS.
Я почти сдаюсь. Думаю, просто поставлю связку Alvarion для участка в 13 миль и, возможно, какое-нибудь PC-решение для ближнего участка. На ближнем участке я могу разместить радиоустройства внутри зданий и просто смириться с потерями кабеля. Всё ещё не нашёл ничего, чему можно доверять, висящему на башне.
24.07.2006 11:01:00, Ackster.

Связь точка-точка на 3 порта.

Mon, 24 Jul 2006 03:44:00 -0400

Связь точка-точка на 3 порта. RouterOS в форуме RouterOS.
Мы тоже планируем сделать что-то подобное. Я присматривался к плате DFI Pentium Mobile ITX, но пока не нашел, где их можно купить. Дай знать, что тебе удастся выяснить.
24.07.2006 03:44:00, dlisman.

Связь точка-точка на 3 порта.

Thu, 20 Jul 2006 11:21:00 -0400

Связь точка-точка на 3 порта. RouterOS в форуме RouterOS.
Нужно сделать 3-точечную связь PtP с использованием Mikrotik: A->B->C. Связь A к B будет ОЧЕНЬ короткой (<1000 футов) и будет работать на 5.2 ГГц. B->C будет примерно 13 миль и будет работать на 5.8 ГГц. LOS должен быть отличным, без препятствий для обеих линий. Сначала это будет полудуплексная связь, которую можно будет перейти на полнодуплексную, если все получится. Хотелось бы перенаправить как можно больше трафика, 20 Мбит/с было бы здорово, 20-30 — минимум. Сначала это будет nstreme, затем nstreme2. Мой план такой: на точке A использовать rb532 или ITX-решение с картами CM9 или эквивалентными. На точке B нужно ITX-плату с картами CM9 и SR5 или эквивалентными. На точке C – rb532 или ITX с картами SR5 или эквивалентными. На первом этапе на A и C будет по одной карте, а на B – две карты. После обновления на A и C будет по две карты, а на B нужно будет четыре карты. Вопросы: существуют ли надежные ITX-системы, способные вместить 4 mini-PCI-карты с достаточной мощностью для передачи более 200 Мбит/с (50 на карту)? Не будет ли четыре карты, работающие на полную мощность, слишком много мощности для платы? Будут ли 2 карты SR5 работать нормально в RB532? Сможет ли RB532 справиться со всей этой пропускной способностью в полнодуплексном режиме? Решение должно выдерживать суровые условия: жару, солнце, молнии.
20.07.2006 11:21:00, Ackster.