<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Ограничь трафик L2.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Ограничь трафик L2. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2026 09:54:06 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Ограничь трафик L2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271929">Ограничь трафик L2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Технически, дросселирование и планирование зависят от очередей. Если посмотреть на исходный пост, проблема в том, что один клиент потребляет всю полосу пропускания, доступную в сети. Это может означать, что либо этого клиента должны быть способны использовать всю полосу пропускания по всей сети, и задача — дросселировать его, когда другие хотят использовать полосу пропускания, или клиент должен иметь, скажем, 10 Мбит/с, но он может выстреливать на всю полосу пропускания сети. В первом случае можно назначить низкий приоритет трафику всех этих клиентов, чтобы NV2 или WMM дросселировали его полосу пропускания, когда другие клиенты с более высоким приоритетом захотят использовать сеть. Во втором случае комбинация маркировки пакетов и дерева очередей на обоих концах VPLS-туннеля должна решить эту проблему. <br />
			<i>11.12.2013 21:16:00, phendry.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271929</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271929</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Dec 2013 21:16:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ограничь трафик L2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271928">Ограничь трафик L2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, верно. NV2 будет планировать пакеты на основе бита EXP. Но здесь мало что можно контролировать, и NV2 обрабатывает только планирование, а не регулирование скорости. То, что сказал MT, с чем я согласен, заключается в том, что регулирование скорости должно происходить на входе в интерфейс VPLS, потому что, как только пакет инкапсулирован в VPLS, повлиять на него можно только таким образом, как NV2 делает это с планированием пакетов. Переключение пакетов MPLS не проходит через очереди или цепочки. Rich <br />
			<i>11.12.2013 20:16:00, richinuk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271928</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271928</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Dec 2013 20:16:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ограничь трафик L2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271927">Ограничь трафик L2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			В этих потоках ничего не показывает, что использование EXP для QoS невозможно. И WMM, и NV2 могут ставить в очередь данные, основываясь на информации, переданной через EXP. Если проблема abcwarbot связана с QoS дальше по сети, скорее всего, это будет радиоканал, и тогда WMM или NV2 должны справиться. Однако в оригинальном посте предполагалось, что это связано с применением ограничений пропускной способности для трафика, передаваемого между Ethernet-интерфейсом и интерфейсом VPLS, что опять же легко сделать. Так что я всё равно не понимаю, что же здесь нереально?? <br />
			<i>08.12.2013 23:16:00, phendry.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271927</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271927</guid>
			<pubDate>Sun, 08 Dec 2013 23:16:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ограничь трафик L2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271926">Ограничь трафик L2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Любой QoS на MPLS/VPLS, основанный на MPLS QoS тегах, должен обрабатываться на L2 (например, NV2 QoS). L3 QoS (очереди) не работают с MPLS трафиком в RouterOS. Это связано с тем, как обрабатывается поток пакетов в RouterOS, смотрите здесь: <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/new-packet-flow-diagram/66252/1" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/new-packet-flow-diagram/66252/1</a></noindex> <br />
			<i>08.12.2013 13:11:00, tomaskir.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271926</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271926</guid>
			<pubDate>Sun, 08 Dec 2013 13:11:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ограничь трафик L2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271925">Ограничь трафик L2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я не уверен, что он это имел в виду, но если это так, то ты говоришь, что не можешь пометить/поставить в очередь, основываясь на EXP VPLS shim? <br />
			<i>08.12.2013 11:36:00, phendry.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271925</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271925</guid>
			<pubDate>Sun, 08 Dec 2013 11:36:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ограничь трафик L2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271924">Ограничь трафик L2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			По-моему, он имеет в виду, что формировать/qos нельзя, когда трафик уже промаркирован и переключается по сети. Фильтрация/формирование/qos и т.д. должна выполняться при входе/выходе трафика в/из туннеля VPLS (например, как вы говорите, на самом интерфейсе VPLS). <br />
			<i>08.12.2013 09:08:00, richinuk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271924</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271924</guid>
			<pubDate>Sun, 08 Dec 2013 09:08:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ограничь трафик L2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271923">Ограничь трафик L2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я ограничиваю полосу пропускания на VPLS-интерфейсах, поэтому я не понимаю это заявление. <br />
			<i>15.11.2013 02:11:00, phendry.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271923</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271923</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Nov 2013 02:11:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ограничь трафик L2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271922">Ограничь трафик L2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет всем. Я только что настроил мост + VPLS туннель. Основная проблема в том, что мой клиент забивает всю доступную полосу пропускания моей сети. Трафик, который он генерирует, - L2. Я безуспешно пытался ограничить его, используя простые очереди. Также я пробовал mangle + ip firewall, заставляя мой мост подчиняться правилам ip firewall. Есть ли способ ограничить трафик клиента, используя bridge filter или ограничение на уровне интерфейса? С наилучшими пожеланиями. <br />
			<i>07.05.2013 05:29:00, abcwarbot.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271922</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/69087-ogranich-trafik-l2./message271922</guid>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 05:29:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
