<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Проблемы с тем, что тоннели не работают.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Проблемы с тем, что тоннели не работают. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2026 21:34:55 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Проблемы с тем, что тоннели не работают.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270731">Проблемы с тем, что тоннели не работают.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Окей, как я и говорил, не используй NAT — он тебе не нужен. Тебе понадобится пара статических маршрутов, чтобы MTR1 знал все сети на MTR2 и наоборот. RIP/OSPF подойдут для этого. Попробуй сначала связаться с конечными точками напрямую, прежде чем пытаться настраивать туннель. Если маршруты настроены правильно, и ты хочешь наладить туннель между 10.10.12.1 и 10.10.28.1, то 10.10.12.1 должен уметь пинговать 10.10.28.1, а 10.10.28.1 должен уметь пинговать 10.10.12.1. Как только связь заработает, создай туннель, и посмотри, что получится… – C <br />
			<i>15.05.2006 20:00:00, savage.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270731</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270731</guid>
			<pubDate>Mon, 15 May 2006 20:00:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблемы с тем, что тоннели не работают.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270730">Проблемы с тем, что тоннели не работают.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Прости… опечатка/неполная информация с моей стороны. ether9 на MTR1 — 10.10.19.1/24, ether9 на MTR2 — 10.10.19.11/24. Основываясь на примерах, я пытался использовать 10.111.111.1 и 10.111.111.2 в качестве IP-адресов для концов туннеля. А по поводу шуток про "ещё одна больничная сеть" и "осны основы сети", отсюда и мой вопрос о помощи. Я знаю, что не на уровне большинства пользователей здесь. Меня посадили в роль сетевого администратора, но я, по сути, просто слесарь оборудования/фанат Linux с базовым пониманием сети. Если я правильно прочитал документацию к MT, то лучше/проще всего настроить отдельные сети (10.10.xx.1\24) на каждом ether-порту и выдавать отдельные DHCP-диапазоны для каждого. Если это неверно или неэффективно, поправьте меня. Подскажите что-нибудь, что поможет запустить что-то работающее. Может быть, если я объясню, что мне нужно... Мне нужно, чтобы оба роутера могли видеть друг друга так, будто это один большой роутер. В какой-то момент нам придётся начинать использовать RADIUS (и да, я копаюсь в этом бочке с проблемами). Мне также нужно назначить статические (внешние) IP-адреса некоторым клиентам, это было бы проще настроить как-то раз. Спасибо за ваши предложения. Я также поиграю с настройками NAT. Ну, если они мне не нужны… <br />
			<i>15.05.2006 19:53:00, rhodyne.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270730</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270730</guid>
			<pubDate>Mon, 15 May 2006 19:53:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблемы с тем, что тоннели не работают.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270729">Проблемы с тем, что тоннели не работают.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Похоже на очередную больничную сеть... Давайте посмотрим, что у нас тут есть… MTR1:<br /> &nbsp;ether2 - 10.10.12.1/24<br /> &nbsp;ether3 - 10.10.13.1/24<br /> &nbsp;ether4 - 10.10.14.1/24<br /> &nbsp;ether5 - 10.10.15.1/24<br /> &nbsp;ether6 - 10.10.16.1/24<br /> &nbsp;ether7 - 10.10.17.1/24<br /> &nbsp;ether8 - 10.10.18.1/24<br /> &nbsp;ether9 - 10.10.19.1/24<br /><br />MTR2:<br /> &nbsp;ether2 - 10.10.22.1/24<br /> &nbsp;ether3 - 10.10.23.1/24<br /> &nbsp;ether4 - 10.10.24.1/24<br /> &nbsp;ether5 - 10.10.25.1/24<br /> &nbsp;ether6 - 10.10.26.1/24<br /> &nbsp;ether7 - 10.10.27.1/24<br /> &nbsp;ether8 - 10.10.28.1/24<br /> &nbsp;ether9 - 10.10.29.1/24<br /><br />Вы говорите, что ether9 на обоих MTR1 и MTR2 соединены друг с другом… Таким образом, у вас 10.10.19.1/24 и 10.10.29.1/24 на отдельных роутерах. Они не будут общаться, потому что находятся в разных подсетях (группах). Дайте MTR2 alias на ether9, который будет находиться в той же подсети, что и адреса на MTR1, или наоборот. Судя по всему, вам не нужно NAT / MASQ трафика. Как только основная сеть будет настроена правильно и оба роутера смогут общаться, попробуйте снова туннели - они должны работать нормально. Если вы не можете связаться с конечными точками без использования туннелей, то шансы наладить связь с ними через туннель очень малы… Основы сетевого администрирования… Ну же – C <br />
			<i>15.05.2006 18:38:00, savage.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270729</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270729</guid>
			<pubDate>Mon, 15 May 2006 18:38:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблемы с тем, что тоннели не работают.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270728">Проблемы с тем, что тоннели не работают.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну… попробую. Только проблема в том, что мне пришлось отключить proxy-arp на продуктивных роутерах, потому что они упорно держали MAC-адреса CPE. Когда мы пытались изменить их адреса с заводского IP по умолчанию на нашу управляющую сеть. И наши полевые системы не могли менять IP-адреса по той же причине. Но это не настройка типа "всё или ничего". Кажется, можно включить proxy-arp только на интерфейсах туннеля… Спасибо за быстрый ответ! <br />
			<i>15.05.2006 18:26:00, rhodyne.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270728</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270728</guid>
			<pubDate>Mon, 15 May 2006 18:26:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблемы с тем, что тоннели не работают.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270727">Проблемы с тем, что тоннели не работают.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Вы включили Proxy ARP на интерфейсах LAN на каждом роутере? <br /><br />С уважением,<br />Andrew <br />
			<i>15.05.2006 17:49:00, andrewluck.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270727</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270727</guid>
			<pubDate>Mon, 15 May 2006 17:49:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблемы с тем, что тоннели не работают.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270726">Проблемы с тем, что тоннели не работают.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я пробовал IPIP и EoIP туннели, но не могу заставить их работать. Наверняка делаю что-то не так. Документация 2.9 и вики показывают, как их настроить, но у меня не получается. У меня есть два тестовых RB500 с версией 2.9.23, которые недавно были сброшены с помощью `/system reset`. Вот их текущие настройки: Первый (MTR1) подключен к моей внутренней сети с правильными шлюзом и DNS, чтобы выходить в интернет. Второй (MTR2) подключен к MTR1 через ether9 с обеих сторон. Все порты ether на обоих RB500 активны и имеют адреса. У MTR1 адреса ether2-ether9 от 10.10.12.1/24 до 10.10.19.1/24. У MTR2 адреса ether2-ether9 от 10.10.22.1/24 до 10.10.29.1/24. На обоих роутерах есть отдельный DHCP пул и сервер для каждого порта ether, кроме ether9 (их ссылка друг с другом). NAT masquerade активен на обоих роутерах. Если я настрою ether9 на MTR1 в качестве шлюза для ether9 на MTR2, то это будет работать как ещё один клиент на MTR1. Проблема в том, что я не вижу ни одного из адресов внутри MTR2 с MTR1. И это еще настоящий кошмар настраивать статические IP-адреса, которые приходят извне, чтобы проходить через MTR1 в MTR2. Я пробовал следовать примерам в документации для IPIP и EoIP, но они просто сидят там, ничего не отвечают. Если у кого-нибудь есть какие-нибудь идеи, что я должен искать или чего я не хватает, потому что примеры предполагают определённую конфигурацию, пожалуйста, высказайтесь. Я сейчас на работе, так что у меня нет доступа к этим роутерам. Спасибо. <br />
			<i>15.05.2006 17:32:00, rhodyne.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270726</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68831-problemy-s-tem_-chto-tonneli-ne-rabotayut./message270726</guid>
			<pubDate>Mon, 15 May 2006 17:32:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
