<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Сеть OSPF с роумингом?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Сеть OSPF с роумингом? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2026 00:54:31 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Сеть OSPF с роумингом?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68700-set-ospf-s-roumingom/message269900">Сеть OSPF с роумингом?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну разве не одна из причин перехода от объединения (bridging) к маршрутизации – это сокращение объема широковещательного трафика между узлами, верно? И чтобы уменьшить количество дублированных передач по сети? Теперь давайте представим, что я отключил всю широковещательную MAC и IP на стороне точки доступа туннеля, и использую proxy-arp с другой стороны – но, на самом деле, я, наверное, мог бы сделать это и в объединяющей сети. <br />
			<i>11.09.2006 00:40:00, DirectWireless.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68700-set-ospf-s-roumingom/message269900</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68700-set-ospf-s-roumingom/message269900</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 00:40:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сеть OSPF с роумингом?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68700-set-ospf-s-roumingom/message269899">Сеть OSPF с роумингом?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			EOIP-туннели станут портами моста, как и физические интерфейсы. Именно мосту нужно знать (узнавать), за каким портом находится MAC-адрес, так что EOIP не делает мостинг более эффективным. –Том <br />
			<i>10.09.2006 18:21:00, tneumann.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68700-set-ospf-s-roumingom/message269899</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68700-set-ospf-s-roumingom/message269899</guid>
			<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 18:21:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Сеть OSPF с роумингом?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68700-set-ospf-s-roumingom/message269898">Сеть OSPF с роумингом?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Интересно, подумываю перейти на сеть с маршрутизацией OSPF, но при этом сохранить бесшовное перемещение между точками доступа (AP) в моей сети. Сейчас у меня примерно 13 AP (секторные, некоторые покрывают 240 градусов, другие 360). Долго об этом думал. У меня полностью IP-сеть, и я бы либо использовал IPIP, либо EOIP с моего основного роутера к каждой точке доступа, но в последний раз, когда я использовал EOIP, были проблемы с маршрутизацией в ту же подсеть с другого устройства. Но не потеряю ли я какие-либо преимущества, перейдя на мостовую, а не на маршрутизированную сеть? Я в основном хочу обеспечить самовосстановление магистралей связи, и все говорят, что маршрутизация намного эффективнее. Это верный путь? EOIP-туннели эффективнее в определении местонахождения определенного MAC-адреса по сравнению с мостом, или это одно и то же? <br />
			<i>10.09.2006 16:20:00, DirectWireless.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68700-set-ospf-s-roumingom/message269898</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/68700-set-ospf-s-roumingom/message269898</guid>
			<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 16:20:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
