<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2026 05:09:39 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260544">Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, похоже, виртуальный IP перезаписывается физическим MAC на некоторых пакетах. RFC2338 Параграф 8.2 гласит, что никогда не должно отображаться физический MAC на виртуальном IP – это запутает кэши ARP клиентов. 8.2 Запросы ARP от хоста: когда хост отправляет запрос ARP для одного из виртуальных IP-адресов маршрутизатора, Главный виртуальный маршрутизатор ДОЛЖЕН ответить на запрос ARP с виртуальным MAC-адресом для виртуального маршрутизатора. Главный виртуальный маршрутизатор НЕ ДОЛЖЕН отвечать своим физическим MAC-адресом. Это позволяет клиенту всегда использовать один и тот же MAC-адрес, независимо от текущего Главного маршрутизатора. На приведенном выше изображении виртуальный 10.20.1.100 отображается с MAC-адресом физического компьютера. Я также вижу пакеты с 10.20.1.100 с MAC-адресом 00-00-5E-00-01-{VRID}, но этот тип ответа заставляет клиента использовать новый MAC. Небольшой баг, который нужно исправить – вероятно, несложно, как только поймут, что не так. Сэм. <br />
			<i>01.06.2006 07:03:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260544</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260544</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 07:03:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260543">Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			И у меня такое же впечатление… не-VRRP IP и MAC вообще не должны меняться. К тому же, виртуальный IP не должен показывать реальный MAC — только виртуальный. Я сделаю несколько захватов пакетов, чтобы получить больше информации. Сэм. <br />
			<i>01.06.2006 06:26:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260543</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260543</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 06:26:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260542">Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это делает гораздо больше… Если вы не допустили опечатку: 10.20.1.100 00-30-48-56-7b-58 dynamic - V 10.20.1.100 00-00-5e-00-01-01 dynamic - V 10.20.1.100 00-30-48-56-0d-6c dynamic - V Если используется виртуальный MAC-адрес, и этот MAC переносится между основным/резервным сервером (как и положено виртуальному MAC), почему он меняется? Забудьте про изменение, но VRRP-адрес переместился с основного на резервный, обратно на основной. Три перемещения, три разных MAC-адреса??? 10.20.1.127 00-30-48-56-0d-6c dynamic - S 10.20.1.127 00-00-5e-00-01-01 dynamic - S 10.20.1.127 00-30-48-56-0d-6c dynamic - S IP-адрес SLAVE – фиксированный. VRRP тут ни при чём. Почему изменился MAC-адрес SLAVE??? Это может устроить настоящий кошмар на определенных реализациях… Не хочу быть смешным, но, может, MT стоит просто посмотреть на FreeVRRPd и прикрутить это к MT… По крайней мере, у нас тогда будет что-то, что работает и удобно в использовании… Как долго это продолжается с VRRP? И MT до сих пор не может этого сделать. Хватит! MT… Пожалуйста… Исправьте это! <br />
			<i>01.06.2006 06:21:00, savage.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260542</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260542</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 06:21:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260541">Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я тоже этим заинтересован, без лишних слов. Мы просто ждем, когда начнется настоящий удар. <br />
			<i>01.06.2006 06:16:00, nikhil.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260541</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260541</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 06:16:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260540">Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Похоже, он шлёт ARP, только с неправильным MAC… Нужно проверить через Ethereal, так что пока не принимай мои слова как истину. Сэм. <br />
			<i>01.06.2006 06:05:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260540</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260540</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 06:05:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260539">Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			-Пожимаю плечами- Мне, кажется, обновляться до .24 не нужно… Вот если бы MT была достаточно добра и прислала вежливый ARP-запрос, когда IP поменяли, то всё было бы в порядке… <br />
			<i>01.06.2006 05:57:00, savage.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260539</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260539</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 05:57:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260538">Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			2.9.24 странности с vrrp… Только начал тест с двух свежих установок (/system reset). Похоже, что мастер использует свой собственный MAC-адрес до смены и затем использует виртуальный – или как-то не последовательно. До смены: → Virtual 10.20.1.100 00-30-48-56-7b-58 dynamic → Два роутера 10.20.1.126 00-30-48-56-7b-58 dynamic 10.20.1.127 00-30-48-56-0d-6c dynamic После смены: → Virtual 10.20.1.100 00-00-5e-00-01-01 dynamic → резервный роутер - показывает виртуальный MAC - ?? 10.20.1.127 00-00-5e-00-01-01 dynamic После восстановления мастера: 10.20.1.100 00-30-48-56-0d-6c dynamic 10.20.1.127 00-30-48-56-0d-6c dynamic Так что, похоже, виртуальный MAC не используется 100% времени. Адрес .100 всегда должен иметь MAC-адрес 00-00-5e, верно? Конфигурация следующая: мастер: / ip vrrp add name=“vr1” interface=ether5 vrid=1 priority=255 interval=1 preemption-mode=yes authentication=none password=“” on-backup=“” on-master=“” disabled=no / ip vrrp address add address=10.20.1.100/24 network=10.20.1.0 broadcast=10.20.1.255 instance=vr1 interface=ether5 disabled=no резерв: / ip vrrp add name=“vr1” interface=ether5 vrid=1 priority=100 interval=1 preemption-mode=yes authentication=none password=“” on-backup=“” on-master=“” disabled=no / ip vrrp address add address=10.20.1.100/24 network=10.20.1.0 broadcast=10.20.1.255 instance=vr1 interface=ether5 disabled=no <br />
			<i>31.05.2006 22:08:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260538</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260538</guid>
			<pubDate>Wed, 31 May 2006 22:08:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260537">Обновили пограничные роутеры с VRRP до версии 2.9.24, работает?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Надо ли пересоздавать VRRP-определения после обновления до 2.9.24? Все вроде нормально, но я не думаю, что работает. В WinBox на основном узле видно "M" для master, а на резервном – "B" для backup, но разве не должно быть какого-то другого индикатора, что они общаются друг с другом (подзабыл, как он выглядит)? <br />
			<i>26.05.2006 17:36:00, IntraLink.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260537</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66896-obnovili-pogranichnye-routery-s-vrrp-do-versii-2.9.24_-rabotaet/message260537</guid>
			<pubDate>Fri, 26 May 2006 17:36:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
