http://mikrotik.moscow Новое в теме RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Thu, 20 Aug 2026 07:14:17 -0400 RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Ну, я думал о том, чтобы заставить роутеры, к которым я не хочу подключений, оставаться отключенными. Если ты имеешь в виду, что ты НИКОГДА не хочешь, чтобы MAC-адрес подключался, тебе следует добавить его в список беспроводного доступа и запретить доступ. Насколько я знаю, список подключений предназначен для клиентов, к которым ты хочешь подключить, но только когда… из руководства: Список подключений – это список правил (порядок важен), определяющий, к какой точке доступа должен подключиться клиент. Сначала клиент просматривает все частоты (из списка сканирования) в соответствующем диапазоне и составляет список точек доступа. Если SSID задан в разделе /interface wireless, роутер удаляет все точки доступа из своего списка AP, у которых нет такого SSID. Если правило соответствует и параметр connect установлен в значение «yes», клиент подключится к этой точке доступа. Если параметр установлен в значение «connect=no» или правило не соответствует, мы переходим к следующему правилу. Если мы просмотрели все правила и ещё не подключились ни к какой точке доступа, роутер выбирает точку доступа с наилучшим сигналом и SSID, заданным в разделе /interface wireless. В случае, если клиент не подключился ни к какой точке доступа, этот процесс повторяется с начала. Список доступа предназначен для клиентов, к которым ты хочешь/не хочешь подключать, думаю, тебе следует использовать список доступа, если ты хочешь, чтобы WDS-точки доступа оставались отключенными. Не уверен, что все правила работают для WDS, в основном руководство говорит только о станциях.
01.08.2006 16:26:00, Velocity.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260162 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260162 Tue, 01 Aug 2006 16:26:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Не должно ли "connect=no" быть установлено в "connect=yes", но "только когда сигнал лучше, чем -85"? Не могли бы вы также объяснить настройку #4? И не могли бы вы добавить, какую версию ROS вы используете? Ну, моя идея состояла в том, чтобы заставить роутеры, которые я не хочу подключать, оставаться отключенными. Моя настройка #4 взята прямо из Mesh wiki и управляет аутентификацией WDS роутера. Я пробовал использовать настройку min-signal-strength на #4, но это тоже, похоже, не помогло. У меня пороговое значение было -90, но соединения все равно устанавливались при -92. OS 2.9.27
01.08.2006 14:58:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260161 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260161 Tue, 01 Aug 2006 14:58:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Нужно ли "connect=no" менять на "connect=yes", но "только когда сигнал лучше -85"? Можешь, пожалуйста, объяснить настройку #4? И не мог бы ты добавить, какую версию ROS ты используешь?
01.08.2006 14:41:00, Velocity.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260160 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260160 Tue, 01 Aug 2006 14:41:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Пожалуйста, пришлите файл вывода поддержки с роутера RB112, который не работает. Может, вы не добавили этот статический WDS интерфейс на порт бриджа? Сейчас отправлю supout.rif… И нет — точно знаю, что порты бриджа настроены — вот пример моего скрипта программирования. У меня есть один для каждого роутера, чтобы быстро настраивать статические WDS: #Для Magalies.28: #=============== / interface wireless wds add name=“wds2-Magalies.28” mtu=1500 arp=enabled disable-running-check=no master-interface=wlan1 wds-address=00:0B:6B:4D:F9:A1 comment=“Static WDS to Magalies.28” disabled=no / / interface bridge port add interface=wds2-Magalies.28 bridge=bridge1 priority=0x80 path-cost=118 edge=auto point-to-point=auto external-fdb=auto comment=“” disabled=no / И вот с динамическими WDS я мучаюсь: записи в ‘connect-list’ не прекращают подключения партнеров WDS с неудовлетворительным уровнем сигнала… Я все равно получаю динамические подключения WDS… Конфигурация в connect list выглядит так: int wir conn pr Flags: X - disabled 0   interface=wlan1 connect=no mac-address=00:0B:6B:4D:FB:02 ssid=“” min-signal-strength=-85 area-prefix=“” security-profile=none 1   interface=wlan1 connect=no mac-address=00:0B:6B:37:43:7D ssid=“” min-signal-strength=-85 area-prefix=“” security-profile=none 2   interface=wlan1 connect=no mac-address=00:0B:6B:4D:FC:BD ssid=“” min-signal-strength=-85 area-prefix=“” security-profile=none 3   interface=wlan1 connect=no mac-address=00:0B:6B:4D:F9:C0 ssid=“” min-signal-strength=-85 area-prefix=“” security-profile=none 4   interface=wlan1 connect=yes mac-address=00:00:00:00:00:00 ssid=“” min-signal-strength=-90 area-prefix=“” security-profile=WPA2 Интерфейсы 0 и 1 постоянно устанавливают динамические WDS подключения. У меня включена стандартная аутентификация в настройках беспроводной сети… Есть какие-нибудь идеи?
01.08.2006 13:24:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260159 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260159 Tue, 01 Aug 2006 13:24:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Пожалуйста, пришлите файл с результатами работы поддержки от роутера RB112, который не работает. Может быть, вы не добавили этот статический интерфейс WDS в порт моста?
01.08.2006 09:11:00, uldis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260158 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260158 Tue, 01 Aug 2006 09:11:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Спасибо за это! Я как раз сегодня думал использовать connect list, забавно. И у меня для тебя есть новая ошибка, когда закончишь с этим! RB112 в меш-сетке, установленный в режим 'static WDS', не перенаправляет клиентов на роутер аутентификации Hotspot. Если установить 'dynamic WDS', всё работает отлично. На RB532 этого не происходит.
31.07.2006 17:03:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260157 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260157 Mon, 31 Jul 2006 17:03:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Похоже, какой-то баг, попробуем исправить. Еще небольшой комментарий по поводу динамических WDS и ссылок с плохим сигналом, которые отключаются: можно использовать connect-list, чтобы указать, какие ссылки для WDS нужно установить, и какую минимальную силу сигнала — аргумент min-signal-strength.
31.07.2006 07:18:00, uldis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260156 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260156 Mon, 31 Jul 2006 07:18:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Спасибо! Жду с нетерпением твоих результатов… /out
26.07.2006 07:55:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260155 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260155 Wed, 26 Jul 2006 07:55:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Лучше оставить так много WDS на AP, чтобы они всегда были связаны друг с другом – без отключений. Возможно, у тебя был более низкий пинг, потому что трафик проходил через один из WDS, который ты потом удалил (более медленная WDS-связь с более низким уровнем сигнала и качеством). Что касается смены корневого моста – будем разбираться.
26.07.2006 07:02:00, uldis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260154 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260154 Wed, 26 Jul 2006 07:02:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Класс – именно это я и сделал. Спасибо, Uldis! Ещё один вопрос, если можно – есть ли "оптимальное" или максимальное рекомендуемое количество WDS-связей на точку доступа? Не знаю, может, мне кажется, но мне кажется, что пинги получаются лучше, когда WDS-связей на точку доступа меньше… вроде бы максимум 3? И что насчёт изменения корневого моста при перезагрузке?
26.07.2006 06:45:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260153 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260153 Wed, 26 Jul 2006 06:45:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Динамический WDS хорош, когда вы создаете новую mesh-систему. Если количество узлов WDS будет расти на большой площади, то будет устанавливаться и разрываться очень много WDS-соединений (особенно между узлами с очень слабым сигналом). Сначала установите все узлы на свои места, включите динамический WDS, затем наблюдайте за работой несколько часов, дней или даже больше, чтобы увидеть, какие WDS-соединения стабильны, а какие нет. Затем начните переводить эти стабильные динамические WDS-соединения в статические. После этого можно отключить режим Dynamic WDS.
26.07.2006 06:36:00, uldis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260152 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260152 Wed, 26 Jul 2006 06:36:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Насчёт стабильности динамической WDS... Проблем пока не возникало, но я использую WDS+RSTP в очень небольшом масштабе, так что не удивлён, что появляются проблемы. Всё работало отлично, когда было всего 5 MT в относительно близком расположении — размещены вокруг 4 шестиэтажных бетонных зданий. У всех MT маленькие 8dBi всенаправленные антенны на CM9. Когда я добавил ещё 5, чтобы увеличить радиус действия до общежития с двумя этажами, всё начало рушиться. Теперь я реально мучаюсь, пытаясь найти баланс между статической WDS и уровнем сигнала... Может, стоит разделить обе секции и связать их на 5Ghz…
25.07.2006 17:25:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260151 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260151 Tue, 25 Jul 2006 17:25:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Вчера я тоже заметил подобную странность. После перезагрузки корневого моста он не продолжил функционировать как корневой. Его приоритет оставался 7000, но роль корневого моста осталась за другим устройством с приоритетом 8000. Когда я изменил приоритет предполагаемого корневого моста на 6000, всё начало работать как положено. Даже после возвращения к 7000, он остался корневым. Я не знаю, почему это произошло, но я буду за этим следить. (Этот маленький псевдо-меш ранее работал без проблем два месяца) Что касается стабильности динамического WDS, проблем у меня не возникло, но я использую WDS+RSTP в очень небольшом масштабе, и меня не слишком удивительно, что возникают проблемы. Если статичный WDS более стабилен для вас, то, конечно, используйте его. –Эрик
25.07.2006 16:48:00, eflanery.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260150 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260150 Tue, 25 Jul 2006 16:48:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Кажется, что-то ещё странное… возможно, связано со статусом ‘тестового пакета’ RSTP… Принудительное назначение корневого моста явно влияет на стабильность и время пинга через меш, но динамические WDS реально замедляют работу очень сильно. Статические WDS кажутся гораздо стабильнее — но по какой-то причине мой корневой мост иногда теряет статус корня! Как это возможно? У всех остальных роутеров приоритет установлен по умолчанию на 8000, а я постепенно снижал настройку приоритета моего корневого моста на 1000 каждый раз, когда он менялся — сейчас он установлен на 5000… Что я вижу: если роутер перезагружается, окно статуса моста показывает изменение приоритета обратно на 8000, хотя он был установлен на более низкое значение… Кто-нибудь?
24.07.2006 13:56:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260149 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260149 Mon, 24 Jul 2006 13:56:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Понимаю, что ты говоришь про статический vs динамический WDS. Я стараюсь избежать ситуации, когда MT начинает «заморачиваться» и думать, куда лучше всего направлять сигнал с узлов, где сигнал слабый. Динамический WDS постоянно появляется и исчезает, и, как мне кажется, это только увеличивает задержки, так как маршруты постоянно меняются. Поэтому, когда сеть была полностью динамической, я выбрал 3 лучших по силе сигнала пути на каждом узле и установил их как статические WDS пути, сохранив при этом избыточность сети. Затем я настроил стоимость пути, как я уже упоминал ранее. Я заметил в логах беспроводной связи, что хотя все узлы теперь работают в статическом режиме WDS, все равно приходят динамические запросы. Почему это происходит? У меня такое ощущение, что MT тратит время на отклонение динамических запросов.
22.07.2006 07:21:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260148 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260148 Sat, 22 Jul 2006 07:21:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Ну ладно, если вам так подходит. Перевод интерфейсов WDS на статические настройки даёт больше ручного контроля и, возможно, делает систему чуть более стабильной. Но при этом она становится менее динамичной. Лично я предпочитаю динамические настройки. Если конкретная WDS-ссылка начинает давать сбои (но остаётся активной), RSTP будет избегать её, когда WDS работает в динамическом режиме; а вот со статической конфигурацией система будет продолжать её использовать, как ни крути. Многие хотят OLSR для mesh, потому что он учитывает постоянно меняющееся качество связи. Многие, кажется, не понимают, что WDS+RSTP от MT (да, от MicroTik) уже это делает благодаря внешней FDB, и для небольших систем это отлично работает (хоть и на L2, с искусственно наложенной топологией вида "виртуального дерева"). Половина удовольствия от mesh — это возможность игнорировать mesh. —Eric
21.07.2006 17:39:00, eflanery.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260147 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260147 Fri, 21 Jul 2006 17:39:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Спасибо за такой информативный ответ! Еще пара вопросов, если можно: Теперь настроил «root bridge» — спасибо за эту информацию, я видел, но упустил… посмотрим, как это повлияет на систему. Ещё вот что — я использую статический WDS между точками доступа, и здесь стоимость пути нужно задавать вручную. Мой способ был такой: сначала настраивал точку доступа на Dynamic WDS, ждал, пока роутер назначит стоимости пути, а потом использовал эти значения в статическом WDS — это нормально? Заранее спасибо…
21.07.2006 10:48:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260146 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260146 Fri, 21 Jul 2006 10:48:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
В RSTP устройство моста с наименьшим приоритетом становится «корневым мостом», и все вычисления производятся относительно него. Я не уверен, что используется для разрешения конфликта при одинаковом приоритете, но «корневым мостом» будет только один. «Роль» порта определяется его отношением к «корневому мосту»: «корневой порт» имеет текущий используемый (наименьшая стоимость) путь к корневому мосту. «Альтернативный порт» в настоящее время не используется, но имеет (более высокую стоимость) путь к корневому мосту. «Определённый порт» — это порт, расположенный ниже по течению и обращённый от корневого моста. Может или не может быть другой путь к корневому мосту через такой порт, но если он есть, он не используется. Корневой мост никогда не будет иметь корневые или альтернативные порты, только определённые порты. Другие участвующие устройства моста всегда будут иметь ровно один корневой порт и любое количество альтернативных и/или определённых портов. Если не корневое устройство не имеет альтернативных портов, у него нет избыточности. Если не корневое устройство не имеет определённых портов, то оно не входит в путь с наименьшей стоимостью к чему-либо ещё. Поскольку вы используете RSTP с WDS, вам не следует вручную задавать стоимость портов, а просто позволить внешнему FDB (таблице сопоставления MAC-адресов) автоматически корректировать её (кажется, это имеет обратную зависимость от CCQ партнёра WDS). Если вы хотите больше контролировать (но всё ещё воспользоваться удобной динамической связью между WDS и RSTP), вы можете настроить параметры «WDS Default Cost» (WDS стоимость по умолчанию) и «WDS Cost Range» (диапазон стоимости WDS) беспроводного интерфейса. Поскольку у вас есть только одна связь с вашей mesh-сетью (через «master»), вам следует заставить этот маршрутизатор быть корневым мостом. Поскольку приоритет по умолчанию равен 8000, вы можете просто установить его на 7000 или около того на вашем «master» маршрутизаторе. –Эрик
21.07.2006 00:05:00, eflanery.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260145 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260145 Fri, 21 Jul 2006 00:05:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
У кого есть какие-нибудь мысли по поводу настроек стоимости пути? Буду очень благодарен за любые предложения…
20.07.2006 19:37:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260144 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260144 Thu, 20 Jul 2006 19:37:00 -0400 RouterOS RSTP - вопрос по стоимости пути и порту корня. RouterOS в форуме RouterOS.
Привет всем! Я настроил mesh-сеть из 10 RB, подключенных к нашей сети через "мастер", использующий Hotspot аутентификацию на бридже мастера. Это нужно для покрытия университетского общежития, где мы ожидаем около 300 пользователей, возможно, больше... Большинство учетных записей пользователей будут 64k. Я установил rstp на mesh, и похоже, что это работает довольно хорошо, и на текущем этапе 10 тестовых пользователей используют его без каких-либо реальных проблем. Мой вопрос в том, что при проверке статуса bridge-портов каждого RB я обнаружил один (пока что), который не назначает роли "root port" или "alternate port" ни на одном из WDS-соединений – они все "designated port". У этой конкретной платы 4 WDS-соединения, и сравнивая ее с другой платой, у которой также 4 WDS-интерфейса, я вижу роли портов: 1 "root port", 2 "designated ports" и 1 "alternate port". Path cost на каждом установлен как на других, и проблемная RB, похоже, не влияет на работу mesh. Я получаю кратковременный прирост пакетов (2-3 пакета), когда интерфейс WDS включается или выключается где-то в mesh, вероятно, по мере выделения нового пути. Итак, чтобы подвести итог: что может быть не так (если что-то не так) с ролями портов на rogue routerboard? Имеет ли значение, какое значение path cost установлено относительно всей mesh? Следует ли каждой RB задавать значение path cost относительно портов только на локальной RB?
16.07.2006 06:52:00, GWISA.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260143 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66816-rstp-_-vopros-po-stoimosti-puti-i-portu-kornya./message260143 Sun, 16 Jul 2006 06:52:00 -0400 RouterOS