<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Удалённые усилители, OFDM, каналы 5/10 мГц.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Удалённые усилители, OFDM, каналы 5/10 мГц. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2026 12:25:54 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Удалённые усилители, OFDM, каналы 5/10 мГц.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252205">Удалённые усилители, OFDM, каналы 5/10 мГц.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, я тебя понимаю. Ты прав, потеря 2.4 может быть вполне терпимой в перспективе. Но я все равно не люблю переживать из-за плохого обжима или протекания влаги. А при потере 5.8 это может стать очень проблемно. И Heliax еще тот зверь по цене. Зато я обожаю разъемы, они кажутся невероятно надежными. Даже если герметизация не идеальная, влага вряд ли попадет внутрь. <br />
			<i>15.08.2006 01:59:00, ericsooter.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252205</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252205</guid>
			<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 01:59:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Удалённые усилители, OFDM, каналы 5/10 мГц.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252204">Удалённые усилители, OFDM, каналы 5/10 мГц.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это звучит неплохо. Я только за более толстый кабель, за исключением того, что не нравится идея каких-либо потерь – я, на самом деле, предпочитаю беспроводные решения IDU / ODU, где внизу находится ультра-умная базовая станция, а с использованием обычного кабеля его поднимают на башню. Конечно, наше 802.11 этого не делает, потому что оно основано на стандартных картах. Но я считаю, что правильно реализованный усилитель в верхней части мог бы работать аналогично, и, как вы сказали, некоторые из них даже пропускают сигнал при отказе. Просто я не хочу лезть наверх ради 90% задач по обслуживанию и обновлениям. Я пока не нашел хороших цен на 1/2" Heliax, и учитывая 21-26 дБ внизу и 16 дБ антенны, я могу позволить себе не более 6 дБ потерь, чтобы поддерживать EIRP на уровне 36 дБ – на расстоянии 160 футов это 5,6 дБ потерь, что нормально, но что касается моих 5.8 ГГц backhaul и вещания, потери гораздо выше при использовании 1/2" Heliax на 5800 МГц. <br />
			<i>11.08.2006 03:35:00, DirectWireless.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252204</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252204</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 03:35:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Удалённые усилители, OFDM, каналы 5/10 мГц.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252203">Удалённые усилители, OFDM, каналы 5/10 мГц.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я бы посоветовал кабель с меньшими потерями. Есть немного более тонкий 1/2" гелиакс, который легче, чем LMR400, но на самом деле лучше, чем LMR600. Если стоимость – главный фактор, вероятно, LMR600 будет лучшим вариантом. Что касается усилителей, я не люблю их использовать. Но RFLinx, кажется, делает лучшие. Некоторые из их усилителей регулируемые и имеют встроенные полосно-пропускающие фильтры. Они также, похоже, пропускают RF даже после сгорания (по крайней мере, так они говорят). <br />
			<i>11.08.2006 02:51:00, ericsooter.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252203</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252203</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 02:51:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Удалённые усилители, OFDM, каналы 5/10 мГц.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252202">Удалённые усилители, OFDM, каналы 5/10 мГц.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я думаю о том, чтобы заменить мои башни WRAP/RB наверху на установку усилителей наверху и прокладку LMR400 вниз по башне. Большинство моих антенн – это 16дБ сектора, и я думал о том, чтобы использовать какие-нибудь 23дБ усилители (3дБ между потерями кабеля и разъема, чтобы получить 36дБ EIRP). &nbsp;У меня есть 3 башни, на которых я это сделаю: 2 башни высотой 80 футов и 1 башня высотой 160 футов. Основная проблема в том, что башня высотой 160 футов также вещает AM-радио, и я беспокоюсь, что LMR400, проложенный вниз по башне, будет принимать AM-сигнал и выводить из строя радиостанции и/или усилители. У нас сейчас кабель питания и оптоволокно для сетевого подключения поднимаются по башне, с использованием дросселей, но мне нужно узнать, будет ли у меня проблема. Еще одна моя забота – OFDM, потому что я хотел бы развернуть каналы 5/10/20 МГц в A или G, и большинство усилителей не поддерживают OFDM на номинальной мощности, так что, например, усилитель G мощностью 1 Вт обеспечивает только 23 дБ в OFDM – но мне не нужна мощность 1 Вт в не-OFDM, только 23 дБ. И наконец, беспокоюсь о шуме и потерях в кабеле. Я переживаю, что 160 футов LMR400, даже с 10 или 15 дБ усиления RX, может дать слишком большие потери. Мне очень хочется установить базовую станцию MT на 2 или 3 ГГц на всех моих площадках, на уровне земли, чтобы я мог работать над ней, когда мне это нужно. У нас нет в штате высококвалифицированного альпиниста (максимум 70 футов), поэтому, когда мне нужно сделать что-то с башней AM, это занимает месяцы (она не работает с мая, пришлось перенаправить сигнал для клиентов). Я бы использовал Heliax или больший LMR, но это слишком дорого, слишком весомо (для 80-футовых башен только на Rohn 25G), и все равно есть потери на передачу и прием, почти больше, чем я бы хотел. <br />
			<i>10.08.2006 16:46:00, DirectWireless.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252202</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65165-udalyennye-usiliteli_-ofdm_-kanaly-5_10-mgts./message252202</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 16:46:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
