<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Большая проблема с CM9.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Большая проблема с CM9. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2026 05:02:36 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249135">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Наверное, плохая идея, если между антенной и остальным оборудованием (радио, материнская плата, блок питания) будет разница в потенциале. Ведь если антенна не сможет нормально сбрасывать избыточный заряд, она может разрядиться в радио, материнскую плату и блок питания. Те, кто проигнорирует тот факт, что радио — это очень чувствительное оборудование, конечно же, получат еще одну возможность пожаловаться на то, как ужасен бренд X, на своем любимом форуме/рассылке. <br />
			<i>31.05.2006 03:31:00, sten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249135</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249135</guid>
			<pubDate>Wed, 31 May 2006 03:31:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249134">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Друг, о котором я рассказывал, заземлил столб, на котором стоит Omni, и у него проблемы больше не возникли. Я советовал ему заземлить это дело медным проводом вниз по силосу к длинному заземляющему штырю. Он так и сделал, но для заземления штыря использовал провод потоньше. Если это работает, думаю, это самое главное. Может, некоторые люди заземляют вещи не так хорошо, как думают. Или, может, некоторые Omni так легко заземляются. По-моему, было бы неплохо составить список Omni, которые "убивают" карты. <br />
			<i>30.05.2006 17:51:00, jober.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249134</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249134</guid>
			<pubDate>Tue, 30 May 2006 17:51:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249133">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня тоже была подобная проблема. Когда у меня был omni с полной видимостью на 360 градусов и карта на базе Atheros, это происходило неизбежно, просто дело времени. Я заменил все эти карты на prism, и voila, проблем больше нет. Еще был случай, когда omni был установлен напротив столба, фактически работая как секторная антенна, с SR2 внутри, и пока проблем не возникало, год уже работают SR2. <br />
			<i>30.05.2006 17:38:00, pinotage.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249133</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249133</guid>
			<pubDate>Tue, 30 May 2006 17:38:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249132">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Возможно, разница в производстве между Omni и Sector — это проблема. Я сталкивался с той же проблемой, но с двумя разными Omni: на одном Omni всё работает отлично, а на другом — нет. <br />
			<i>30.05.2006 14:58:00, maxfava.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249132</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249132</guid>
			<pubDate>Tue, 30 May 2006 14:58:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249131">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я не понимаю это явление с о́мнями, но должен добавить, что у моего друга та же проблема. Он всё время спрашивает МНОГО почему? И я не могу ему ответить, потому что у меня никогда не было такой проблемы. Но, впрочем, я не использую никакие о́мны выше 12 метров. Использую в основном сектора, панели, гриды и блюда. Так что, ты хочешь сказать, что конструкция о́мны по задумке убивает карту, или в том, что конструкция о́мны притягивает молнии и статические разряды из воздуха, и именно это убивает карты? ??? "Любопытные умы хотят знать" <br />
			<i>30.05.2006 14:39:00, jober.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249131</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249131</guid>
			<pubDate>Tue, 30 May 2006 14:39:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249130">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Может, в omnis центральный штифт вообще не соединен с внешней оболочкой… в направленных (directionals) то, что я открывал, центральный сердечник соединен с внешней оболочкой одной из дипольных секций. Предполагаю, что это предотвратит накопление статического электричества и повреждение cm9. <br />
			<i>30.05.2006 11:37:00, bushy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249130</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249130</guid>
			<pubDate>Tue, 30 May 2006 11:37:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249129">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Клянусь, что это в последний раз, когда я это пишу: Omni и cm9 дурят на плохую погоду! У Prism такой проблемы нет! Так что, если используешь cm9, попробуй использовать секторные или панельные антенны. Это просто проблема конструкции всенаправленных антенн. Тут ничего не поделаешь, так и есть. Давай угадаю, ты хочешь (за небольшие деньги, я так понимаю) чтобы был хороший сигнал на 360 градусов, более 100 клиентов, и чтобы все работало супер и без проблем? ВЫМЫШЛЯЙ! Всем привет… <br />
			<i>29.05.2006 22:49:00, djape.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249129</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249129</guid>
			<pubDate>Mon, 29 May 2006 22:49:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249128">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			В каком диапазоне температур они установлены? Может, перегрев чипов портит их. <br />
			<i>29.05.2006 20:50:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249128</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249128</guid>
			<pubDate>Mon, 29 May 2006 20:50:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249127">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня точно такая же проблема! CM9 работает нормально примерно 10-24 часа, а потом CM9 работает, но сигнал очень слабый. SR2 работает примерно 10-24 часа, а потом CM9 работает, но сигнал очень слабый. COMPEX работает примерно 10-24 часа, а потом CM9 работает, но сигнал очень слабый. SENAO работает примерно 10-24 часа, а потом CM9 работает, но сигнал очень слабый. Пример: -64 сигнала становится -88, а -90, когда заменяешь карту, он снова возвращается к -64 на пару часов или дней! <br />
			<i>29.05.2006 20:39:00, cmb.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249127</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249127</guid>
			<pubDate>Mon, 29 May 2006 20:39:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249126">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Тоже глянь <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com//viewtopic.php?t=8719" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com//viewtopic.php?t=8719</a></noindex>! У меня та же проблема! Вход пропадает. <br />
			<i>29.05.2006 20:30:00, cmb.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249126</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249126</guid>
			<pubDate>Mon, 29 May 2006 20:30:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Большая проблема с CM9.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249125">Большая проблема с CM9.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня большая проблема с atheros CM9 и WRAP платой. Когда я использую CM9 в режиме клиента, всё работает отлично, но когда я использую его в режиме точки доступа (AP), CM9 работает примерно 10-24 часа, а потом начинает работать, но сигнал очень слабый, и он как будто не имеет внешней антенны. Когда я пытаюсь отсканировать точку доступа, в списке сканирования нет ни одной точки доступа, но когда я вставляю другую карту, я сканирую и получаю 10 точек доступа с расстояния 25 км. Я пробовал менять кабель и антенну WRAP платы, но проблема повторяется. Я уже сгорело 3 CM9 карты, но когда я вставляю PRISM 2.5 карту, всё работает нормально. <br />
			<i>29.05.2006 10:09:00, jkljajic.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249125</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64490-bolshaya-problema-s-cm9./message249125</guid>
			<pubDate>Mon, 29 May 2006 10:09:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
