http://mikrotik.moscow Новое в теме Топологии городской Wi-Fi сети форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Wed, 19 Aug 2026 22:51:28 -0400 Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
Это бы не ограничивало количество, но могло усилить эффект.
10.07.2006 12:36:00, sten.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247428 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247428 Mon, 10 Jul 2006 12:36:00 -0400 RouterOS Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
Bjohns, спасибо за информацию. Эта конфигурация как-то ограничивает широковещательный трафик? (Предполагая, что трафик в основном взаимодействует с шлюзом). Eric
10.07.2006 12:19:00, ericsooter.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247427 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247427 Mon, 10 Jul 2006 12:19:00 -0400 RouterOS Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
"Бедный человек MPLS" объясняет это довольно хорошо, по моему мнению. Просто почитайте обилие информации о MPLS, и вы увидите, где концепция коммутируемой/маршрутизируемой сети оказывается полезной. Например: http://www.mplsrc.com/faq1.shtml#MPLS%20History Какие проблемы решает MPLS? Первоначальная цель коммутации на основе меток заключалась в том, чтобы привнести скорость коммутации уровня 2 на уровень 3. Методы коммутации на основе меток позволяют маршрутизаторам принимать решения о пересылке на основе содержимого простого метки, а не путем выполнения сложного поиска маршрута на основе IP-адреса назначения. Эта первоначальная мотивация для таких технологий, как MPLS, больше не воспринимается как основное преимущество, поскольку коммутаторы уровня 3 (маршрутизаторы на основе ASIC) способны выполнять поиск маршрута с достаточной скоростью для поддержки большинства типов интерфейсов. Тем не менее, MPLS приносит множество других преимуществ в IP-сетях, в том числе: Инженерия трафика – способность определять путь, по которому трафик будет проходить через сеть, и способность задавать характеристики производительности для класса трафика VPN – используя MPLS, провайдеры услуг могут создавать IP-туннели по всей своей сети без необходимости шифрования или приложений для конечных пользователей [li]Транспортировка уровня 2 – новые стандарты, разрабатываемые рабочими группами IETF PWE3 и PPVPN, позволяют провайдерам услуг передавать службы уровня 2, включая Ethernet, Frame Relay и ATM, через IP/MPLS-ядро Удаление нескольких уровней – обычно большинство сетей операторов связи используют модель наложения, где SONET/SDH развертывается на уровне 1, ATM используется на уровне 2, а IP — на уровне 3. Используя MPLS, операторы связи могут перенести многие функции управляющего уровня SONET/SDH и ATM на уровень 3, тем самым упростив управление сетью и ее сложность. В конечном итоге, сети операторов связи могут перейти от SONET/SDH и ATM, что означает устранение присущего ATM "налога за ячейки" при передаче IP-трафика.
08.07.2006 12:53:00, bjohns.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247426 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247426 Sat, 08 Jul 2006 12:53:00 -0400 RouterOS Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
Да, я тоже не уверен, что понимаю эту часть. Я понимаю концепцию RSTP, но не понимаю, как это работает в сценарии беспроводной передачи управления.
07.07.2006 21:54:00, Hammy.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247425 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247425 Fri, 07 Jul 2006 21:54:00 -0400 RouterOS Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
Понимаю часть с RSTP. Если в коммутируемой сети есть несколько путей к одному устройству, то возникает неприятный петлевой режим, который полностью отключает сеть. Обычный протокол Spanning Tree Protocol созревал слишком долго. Я не особо работал с Rapid Spanning Tree, но уверен, что там почти не теряются пакеты. Это делает его идеальным для беспроводных mesh/bridged сетей. Не совсем понимаю плюсы и минусы использования коммутируемой сети, наложенной поверх маршрутной, по сравнению с простой коммутируемой сетью. Эрик.
07.07.2006 21:42:00, ericsooter.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247424 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247424 Fri, 07 Jul 2006 21:42:00 -0400 RouterOS Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
Я согласен, что человеку, знакомому с RSTP, беспроводными технологиями и прочим, стоит составить инструкцию по созданию такой штуки.
07.07.2006 19:48:00, Hammy.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247423 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247423 Fri, 07 Jul 2006 19:48:00 -0400 RouterOS Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
Я верю, что нас тут немало, кто пытается это сделать, но как именно это делать – разобраться оказалось самым сложным и трудоемким процессом в моей практике. Сейчас я просто разворачиваю маршрутизированную IP-сеть. Mikrotik на крыше имеет карту 2.4GHz и 5.8GHz. Маршрутизирую IP с 5.8GHz на следующую базовую станцию. И каждая карта 2.4GHz имеет свой SSID и аутентифицирует клиентов через hotspot или PPPoE (обе настройки через radius). Я видел схемы, но реальных инструкций "как это сделать" не нашел. Мне бы очень хотелось, чтобы все мои 2.4GHz-линки были на одном SSID и поддерживали полноценное роуминг. -Michael
07.07.2006 19:11:00, mperdue.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247422 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247422 Fri, 07 Jul 2006 19:11:00 -0400 RouterOS Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
В этой конфигурации клиенты общаются с граничным роутером на уровне 3. Скажи мне, если я не прав, PPPOE-соединения в этом сценарии не разрешены, только PPTP маршрутизируются к backbone. Или есть способ как-то перенаправить только PPPOE-запросы на край между двумя сетями?
07.07.2006 12:38:00, maxfava.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247421 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247421 Fri, 07 Jul 2006 12:38:00 -0400 RouterOS Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
Я все-таки нашел эту презентацию от MUM, где это вкратце обсуждалось. http://wiki.mikrotik.com/wiki/MUM_2006_USA/MetroWAN Вижу, что там легко продавать порты и VPN-соединения по маршрутизированной части сети. Эрик.
07.07.2006 00:06:00, ericsooter.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247420 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247420 Fri, 07 Jul 2006 00:06:00 -0400 RouterOS Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
Мне тоже было бы интересно узнать ответ на это.
06.07.2006 21:04:00, Hammy.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247419 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247419 Thu, 06 Jul 2006 21:04:00 -0400 RouterOS Топологии городской Wi-Fi сети RouterOS в форуме RouterOS.
В моем штате есть несколько городов, где провайдеры (ISP) разворачивают городские точки доступа Wi-Fi для муниципалитетов. Эти города небольшие (население менее 6000 человек). Они покрывают эти города примерно 30-40 роутербордами/pcboard'ами. Я тоже подумываю сделать что-то подобное для небольших городов. Меня интересуют сетевые топологии. Те провайдеры, с которыми я разговаривал, на роутербордах используют частные маршрутизируемые адреса с OSPF между узлами. А поверх этого выкладывают коммутируемую сеть с EOIP и RSTP, используя публичные IP-адреса. По-моему, поверх этого еще и разворачивают точки доступа Wi-Fi. Получается, все скомбинировано в меш, и можно свободно перемещаться между точками. В общем, вопрос: зачем вообще создавать маршрутизируемую сеть под коммутируемой? Это как-то ограничивает широковещательный трафик? Или, может быть, ограничивает другие типы накладных расходов? Какие плюсы и минусы? Эрик
06.07.2006 13:48:00, ericsooter.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247418 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64127-topologii-gorodskoy-wi_fi-seti/message247418 Thu, 06 Jul 2006 13:48:00 -0400 RouterOS