<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Объединение 2 интерфейса — это перерасход кабеля?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Объединение 2 интерфейса — это перерасход кабеля? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2026 17:27:01 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Объединение 2 интерфейса — это перерасход кабеля?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63163-obedinenie-2-interfeysa-_-eto-pereraskhod-kabelya/message242692">Объединение 2 интерфейса — это перерасход кабеля?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не могли бы вы, пожалуйста, подробнее рассказать, как это делается? CRS125 имеет только один чип коммутатора, а RB1100AHx2 – несколько. Значит ли это, что LACP поддерживается напрямую на чип коммутатора CRS125? CRS125-131112144104[1].pdf (80.3 КБ) Block-RB1100AHx2[1].pdf (31.2 КБ) <br />
			<i>27.11.2013 20:56:00, scampbell.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63163-obedinenie-2-interfeysa-_-eto-pereraskhod-kabelya/message242692</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63163-obedinenie-2-interfeysa-_-eto-pereraskhod-kabelya/message242692</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 20:56:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Объединение 2 интерфейса — это перерасход кабеля?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63163-obedinenie-2-interfeysa-_-eto-pereraskhod-kabelya/message242691">Объединение 2 интерфейса — это перерасход кабеля?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Если используете порты, не входящие в одну коммутационную группу, это не считается избыточностью кабелей. <br />
			<i>27.11.2013 14:45:00, mrz.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63163-obedinenie-2-interfeysa-_-eto-pereraskhod-kabelya/message242691</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63163-obedinenie-2-interfeysa-_-eto-pereraskhod-kabelya/message242691</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 14:45:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Объединение 2 интерфейса — это перерасход кабеля?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63163-obedinenie-2-interfeysa-_-eto-pereraskhod-kabelya/message242690">Объединение 2 интерфейса — это перерасход кабеля?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет! У меня возникла идея объединить ether1 и ether2, чтобы получить 2Gbit/s между MT1100ah и CRS125 и настроить InterVLAN на 1100AH (маршрутизатор по принципу "router on a stick"). Изучая техническое описание, оказалось, что оба устройства пропускают только 1Gbit/s в сторону CPU. Получается, объединение каналов — это пустая трата кабеля и нужно только ради отказоустойчивости? Большое спасибо! <br />
			<i>27.11.2013 03:11:00, swissiws.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63163-obedinenie-2-interfeysa-_-eto-pereraskhod-kabelya/message242690</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63163-obedinenie-2-interfeysa-_-eto-pereraskhod-kabelya/message242690</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 03:11:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
