<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: VRRP / возможность кластеризации]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме VRRP / возможность кластеризации форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2026 15:48:29 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>VRRP / возможность кластеризации</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63147-vrrp-_-vozmozhnost-klasterizatsii/message242624">VRRP / возможность кластеризации</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я еще не видел роутер с активной/пассивной функцией резервирования, и это касается даже Cisco, включая CRS. Роутеры всегда используют HSRP/VRRP. Ты, кажется, думаешь о файрволлах. ARBEIT ANGST KONSUMTERROR <br />
			<i>27.11.2013 07:32:00, barkas.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63147-vrrp-_-vozmozhnost-klasterizatsii/message242624</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63147-vrrp-_-vozmozhnost-klasterizatsii/message242624</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 07:32:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>VRRP / возможность кластеризации</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63147-vrrp-_-vozmozhnost-klasterizatsii/message242623">VRRP / возможность кластеризации</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это утверждение отчасти верно. Серия Cisco 6800 – это маршрутизатор, который обладает возможностью двойного процессора с переключением при отказе. У него также есть модуль межсетевого экрана, так что он может стать продуктом типа ASA. Неважно, но вы говорите, что никогда не использовали RouterBoard в качестве пограничного межсетевого экрана? Я почти уверен, что большинство из нас используют его не только как маршрутизатор, но и как межсетевой экран. В общем, мой первоначальный пост был скорее выплеском эмоций, чем что-то еще. Я на самом деле не пытаюсь начать спор, и извиняюсь, если это так выглядит. RouterBoard – отличный продукт, который сэкономил мне и моим клиентам тысячи долларов. <br />
			<i>18.12.2013 20:49:00, kshive.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63147-vrrp-_-vozmozhnost-klasterizatsii/message242623</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63147-vrrp-_-vozmozhnost-klasterizatsii/message242623</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 20:49:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>VRRP / возможность кластеризации</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63147-vrrp-_-vozmozhnost-klasterizatsii/message242622">VRRP / возможность кластеризации</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня установлен маршрутизатор CloudCore уже несколько месяцев, и я бы хотел создать резервную копию с помощью резервного устройства. Я купил еще один CloudCore, и понял, что VRRP — это не то, что я думал. Это больше для пользователей Mikrotik, но есть ли в планах внедрение активной/пассивной функции отказоустойчивости и синхронизации? Это бы продвинуло ваш продукт на рынок предприятий, потому что, как и многие компании, я не готов размещать продукт без функции кластеризации в критически важной роли. Одна из компаний, для которой я работаю, в настоящее время обрабатывает более 100 млн долларов в год по кредитным картам, и все эти данные проходят через один Mikrotik. Сеть довольно сложная, более 80 VLAN и несколько IPSec VPN-соединений к удаленным местам. Это делает VRRP очень сложным в поддержке и настройке, а также предоставляет множество возможностей для человеческих ошибок. В настоящее время у меня есть тёплый резерв с сохранёнными конфигурациями, но опять же, это предоставляет больше возможностей для человеческих ошибок и длительного простоя во время переключения между устройствами. Это не идеальное решение, поэтому я, возможно, придётся перевести эту компанию на пару Cisco ASA. Я полностью понимаю, что 99,999% ваших клиентов не ПОТРЕБУЮТСЯ это (я использую Mikrotik более 5 лет, и это первое требование для этой функции), но без этой возможности кластеризации, линейка продуктов CloudCore попадает в категорию «ОЧЕНЬ мощный маршрутизатор для малого бизнеса», а не в категорию «Маршрутизатор класса предприятия». <br />
			<i>26.11.2013 17:42:00, kshive.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63147-vrrp-_-vozmozhnost-klasterizatsii/message242622</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63147-vrrp-_-vozmozhnost-klasterizatsii/message242622</guid>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 17:42:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
