<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Предложение по функциональности: NDP Proxy]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Предложение по функциональности: NDP Proxy форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2026 03:57:36 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Предложение по функциональности: NDP Proxy</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62534-predlozhenie-po-funktsionalnosti_-ndp-proxy/message240011">Предложение по функциональности: NDP Proxy</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			+1. <br />
			<i>13.05.2019 05:38:00, mutinsa.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62534-predlozhenie-po-funktsionalnosti_-ndp-proxy/message240011</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62534-predlozhenie-po-funktsionalnosti_-ndp-proxy/message240011</guid>
			<pubDate>Mon, 13 May 2019 05:38:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Предложение по функциональности: NDP Proxy</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62534-predlozhenie-po-funktsionalnosti_-ndp-proxy/message240010">Предложение по функциональности: NDP Proxy</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Согласно RFC4389, ND proxy требует, чтобы порты (интерфейсы) нельзя было объединять в bridge. Если объединение возможно, лучше использовать это. Также в RouterOS есть возможность применять ip firewall для трафика, проходящего через bridge. <br />
			<i>28.11.2013 10:39:00, janisk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62534-predlozhenie-po-funktsionalnosti_-ndp-proxy/message240010</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62534-predlozhenie-po-funktsionalnosti_-ndp-proxy/message240010</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Nov 2013 10:39:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Предложение по функциональности: NDP Proxy</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62534-predlozhenie-po-funktsionalnosti_-ndp-proxy/message240009">Предложение по функциональности: NDP Proxy</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Что касается IPv6, некоторые провайдеры начинают предоставлять поддержку своим клиентам. Обычно это делается правильно с использованием DHCPv6 и Prefix Delegation, но иногда они просто маршрутизируют /64 к своему коммутатору, давая тебе шлюз. Пока ты подключен напрямую или через L2-коммутатор, всё работает отлично. Но как только ты хочешь поставить роутер между их коммутатором и твоей локальной сетью, всё перестаёт работать (ND-пакеты не проходят через роутер, и у нас нет NAT для IPv6). Почему бы не реализовать NDP-прокси в RouterOS? Это не самый лучший способ проектирования сетей, но у нас уже есть arp-прокси для IPv4, и он довольно полезен. По-моему, NDP-прокси тоже мог бы быть очень полезным. <br />
			<i>28.11.2013 08:51:00, Fil0sOFF.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62534-predlozhenie-po-funktsionalnosti_-ndp-proxy/message240009</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62534-predlozhenie-po-funktsionalnosti_-ndp-proxy/message240009</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Nov 2013 08:51:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
