<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: 2 WAN интерфейса: Заставляем WAN-пинг идти &quot;наружу&quot;.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме 2 WAN интерфейса: Заставляем WAN-пинг идти &quot;наружу&quot;. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2026 18:05:29 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>2 WAN интерфейса: Заставляем WAN-пинг идти &quot;наружу&quot;.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236801">2 WAN интерфейса: Заставляем WAN-пинг идти &quot;наружу&quot;.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			В последнее время я снова задумался об этой проблеме. Похоже, это какая-то особенность привилегий. Потому что pppoe-соединение создаёт DAC-маршрут, и этот DAC-маршрут всегда приоритетнее, через него можно достучаться до целевого IP (целевой IP — внешний видимый IP из pppoe-соединения). Даже метки маршрутизации, кажется, игнорируются. Это объясняет, почему целевой IP отвечает на пинги, даже если в таблице маршрутизации нет записи для метки маршрутизации… Буду очень благодарен за помощь. <br />
			<i>14.01.2014 22:07:00, Toby7.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236801</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236801</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Jan 2014 22:07:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>2 WAN интерфейса: Заставляем WAN-пинг идти &quot;наружу&quot;.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236800">2 WAN интерфейса: Заставляем WAN-пинг идти &quot;наружу&quot;.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Кажется, правила mangle работают как положено, вижу, счетчик увеличивается. Но всё равно виден только один hop до целевого IP. Маршрут добавлен в правильную таблицу. Сейчас, если я отключу этот маршрут, результат останется прежним. Похоже, маршрутизация не работает… Но если я установить routing mark для этих пакетов, то для них будет валидна только таблица маршрутизации 'table_PenetrationTesting'. Получается, отсутствие маршрута в этой таблице должно приводить к ошибке недостижимости?! В таком случае, все остальные таблицы игнорируются, я так думаю…<br /><br />Mangle rule: 0 &nbsp; chain=prerouting action=mark-routing<br /> &nbsp; &nbsp; new-routing-mark=table_PenetrationTesting passthrough=no<br /> &nbsp; &nbsp; src-address-list=addressList_PenetrationTesting<br /> &nbsp; &nbsp; dst-address-list=addressList_WANIPTelekom<br /><br />Route: 0 A S &nbsp;dst-address=x.x.x.x/32 gateway=192.168.0.240<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;gateway-status=192.168.0.240 reachable via &nbsp;ether2_homenet distance=1<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;scope=30 target-scope=10 routing-mark=table_PenetrationTesting <br />
			<i>05.01.2014 15:10:00, Toby7.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236800</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236800</guid>
			<pubDate>Sun, 05 Jan 2014 15:10:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>2 WAN интерфейса: Заставляем WAN-пинг идти &quot;наружу&quot;.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236799">2 WAN интерфейса: Заставляем WAN-пинг идти &quot;наружу&quot;.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Прости, если мое предыдущее сообщение появилось. Я его удалил, потому что после повторного прочтения твоего поста понял, что это не то решение, которое тебе нужно. Здесь возникает небольшая сложность, поскольку, я полагаю, ты не хочешь перенаправлять ВЕСЬ трафик из сети Telekom через второго провайдера. Я бы посоветовал создать необходимые правила, чтобы перенаправлять только IP-адрес компьютера, который ты используешь для nmap, через второго провайдера, и включать эти правила только когда это необходимо. Допустим, 192.168.128.100 – это твой тестовый компьютер, а 10.10.10.10 – твой публичный IP. Можешь попробовать вот что: /ip firewall mangle add chain=prerouting src-address=192.168.128.100 dst-address=10.10.10.10 action=mark-routing new-routing-mark=nmaptest<br /><br />/ip route add dst-address=10.10.10.10 routing-mark=nmaptest gateway=192.168.0.240 Первая команда создает правило mangle, которое перехватывает любой трафик с твоего тестового компьютера, направленный на публичный IP-адрес, и добавляет маршрутизационную метку. Вторая команда создает запись в таблице маршрутизации, которая соответствует пункту назначения – публичный IP-адрес и маршрутизационную метку. Это должно отправлять трафик с твоего тестового компьютера через второго провайдера. <br />
			<i>04.01.2014 15:07:00, OwenITGuy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236799</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236799</guid>
			<pubDate>Sat, 04 Jan 2014 15:07:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>2 WAN интерфейса: Заставляем WAN-пинг идти &quot;наружу&quot;.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236798">2 WAN интерфейса: Заставляем WAN-пинг идти &quot;наружу&quot;.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет всем, у меня настроено два WAN-соединения. У каждого подсети свой WAN-интерфейс. PPPoE-TelekomDSL WAN-интерфейс – это PPPoE-соединение от центрального роутера RB750GL. Это WAN-интерфейс для подсети Telekom. Второй WAN-интерфейс – это шлюзовой роутер (192.168.0.240), который сам устанавливает PPPoE-соединение. Шлюзовой роутер находится во второй подсети и не подключен напрямую к центральному роутеру. Обе подсети могут выходить в интернет через свое WAN-соединение. Теперь я хочу проанализировать свою настройку файрвола на mikrotik PPPoE-соединении. Поэтому я делаю nmap-сканирование из подсети 192.168.0.0/24 на WAN-IP PPPoE-TelekomDSL-соединения. Это работает, но пакеты идут напрямую от RB750GL к PPPoE-соединению. Я хотел бы, чтобы они выходили через шлюз 192.168.0.240, а затем входили в мою сеть через ISP Telekom. Чтобы я мог имитировать нормальный способ атаки. По моему мнению, динамический маршрут — это проблема, так как он указывает пакетам идти самым коротким путем?! <br />9 ADC dst-address=..... pref-src=..... <br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;gateway=PPPoE-TelekomDSL gateway-status=PPPoE-TelekomDSL reachable <br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;distance=0 scope=10 Спасибо за вашу помощь! Тоби. <br />
			<i>03.01.2014 16:23:00, Toby7.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236798</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61840-2-wan-interfeysa_-zastavlyaem-wan_ping-idti-_naruzhu_./message236798</guid>
			<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 16:23:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
