Mikrotik.moscow [тема: RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!]

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Fri, 13 Sep 2013 08:53:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Измерение скорости от "A" дает неверные результаты, так как CPU перегружен пропускной способностью btest. Для 2x2 - 40 МГц должно быть около ~180 МБ/с. Посмотри мои связанные посты на форуме, там очень хорошо объяснена эта проблема и представлены измерения.
13.09.2013 08:53:00, wpeople.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Thu, 12 Sep 2013 05:59:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Понял. Моя конфигурация выглядит так: A --nv2-- B --ether-- C …--ether-- D …--ether-- E A:433, B:433GL, C:SXT, D:Omnitik, E:433AH все на ROS 6.2. Беспроводная связь 2x2 RB52nM-RB52Hn, только 40 МГц, N. Результаты с tdma-period-size=2: UDP пропускная способность A->B около 60 Мбит/с, а A->C или D или E не более 17 Мбит/с, в то время как B->C/D/E дает полную скорость Ethernet около 96 Мбит/с. С tdma-period-size=1 A->C/D/E выросла до 60 Мбит/с.
12.09.2013 05:59:00, marek.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Tue, 10 Sep 2013 13:25:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Не помогло. Проблема однозначно связана между NV2 и ethernet PHY (возможно, из-за backpressure).
10.09.2013 13:25:00, wpeople.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Mon, 09 Sep 2013 11:32:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Попробуй установить tdma-period-size=1 (вместо значения по умолчанию 2).
09.09.2013 11:32:00, marek.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Fri, 06 Sep 2013 05:46:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Могу подтвердить ту же проблему с RB/411GL. Пришлось вернуться к nstreme вместо nv2. Мои клиенты чуть меня не убили в процессе… после того, как молния ударила в backhaul-сайт. Очень печально, что эту информацию скрыли от тех из нас, кто пытался улучшить свои сети, переходя на GigE. Клиент, который доволен мной уже 13 лет, в данный момент не очень.
06.09.2013 05:46:00, npyoung.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Thu, 05 Sep 2013 05:00:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
http://forum.mikrotik.com/t/nstreme-vs-nv2-effective-thruput-with-mixed-type-of-ethernet/63838/1 Есть проблема с NV2, когда тип трафика с Ethernet-порта меняется с GigE на FastE. Если тип Ethernet одинаковый на всех устройствах в проводном сегменте, то всё будет работать. Например: Интернет (GigE) – роутер (GigE) – свитч (GigE) – беспроводной <~> беспроводной (FastE) – беспроводной <~> CPE. Не будет работать, если подключить FE беспроводной AP к GigE свитчу. Не будет работать, если у вас есть свитч с GigE аплинком. Но если у вас есть локальный сервер (с FastE), который генерирует трафик к беспроводному AP, подключённому с FastE, то всё будет работать (Интернет будет медленным, но скорость от локального сервера будет нормальной). Так что либо всё делайте на FastE, либо замените всё на GigE. Или надавать Микротику по затычку, чтобы пофиксили это.
05.09.2013 05:00:00, wpeople.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Sat, 24 Aug 2013 17:11:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Не уверен. Если тестирую TCP прямо с RB800, получаю чуть меньше 100 Мбит/с. Только когда тестирую через RB800, получаю 20 Мбит/с. Кстати, я не говорил, что нужно упростить, но на самом деле сигнал проходит через два беспроводных участка через 3 SXT, и у них этой проблемы нет. Только у RB800. И не забывайте, что сам RB800 может выдать полные 100 Мбит/с. В этой конфигурации все Ethernet-порты работают на 100 Мбит/с, кстати.
24.08.2013 17:11:00, spire2z.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Sat, 24 Aug 2013 15:53:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Если у твоего ноутбука на конце ссылки был порт на ГБ, то все было бы нормально. Проблема возникает только когда схема такая: ГБ > NV2 > 100мб, и пропускная способность просто падает в хлам. Потоковое вещание работает немного лучше. Mikrotik действительно нужно решить эту проблему, так как она влияет на производительность у всех, кто использует PtP Mikrotik.
24.08.2013 15:53:00, wispwest.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Sat, 24 Aug 2013 15:21:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
У меня та же проблема с rb800. Схема такая: оптоволокно rb800 через ethernet-коммутатор подключено к ether1, который соединен с беспроводным nv2, связывающим его с удаленным SXT, соединенным через ethernet. Я могу получить 97 мбит/с TCP от rb800 к моему ноутбуку, находящемуся за SXT, и 97 мбит/с от интернета к rb800. Но только 20 мбит/с TCP от интернета к моему ноутбуку. Это значит, что проблема с пропускной способностью происходит в данных, проходящих через rb800, а не туда и обратно! Я не использую connection tracking и пробовал все разные типы очередей в качестве теста. На самом деле я использую v2.20 на rb800, потому что обнаружил, что nv2 на этой версии не зависает. Скорее всего, сегодня вечером обновлюсь до 6.1 и посмотрю, поможет ли это.
24.08.2013 15:21:00, spire2z.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Fri, 24 Aug 2012 20:11:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Ты готов к созвону?
24.08.2012 20:11:00, whitenoise.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Thu, 23 Aug 2012 20:21:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Обновление: Только что вернулся из башни. Вот что я пробовал и выяснил. Определенно проблема с GL, и я верну все свои, если Mikrotik не выпустит исправление для этого как можно скорее! Обидно видеть, как хороший продукт не работает должным образом. Мне очень понравились порты GB… Попробовал поменять Mikrotik C на 433GL, чтобы B и C были подключены через GB. БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Подключил 2 Mikrotik B и C вместе через Ether2, вместо портов POE. БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Заменил Mikrotik B обратно на RB/433AH. ИДЕАЛЬНО. Теперь я вижу 40 Мбит/с, когда запускаю тест скорости на своем ноутбуке. GL только 20-25 Мбит/с. ОДНОЗНАЧНО проблема с платами 433GL. По какой-то причине теряется много пропускной способности, неважно, связано ли оно на 100 или 1000. Я постепенно обновлял все свои PtP на эти, но я верну все и заменю их на 433AH или 800, если мне нужны порты GB. Предупреждаю, 433GL, хотя и имеют порты GB и тот же 680-мегагерцовый ЦП, будут давать МЕНЬШЕ пропускной способности, чем 433AH, по крайней мере, пока Mikrotik не найдет решение для этого, и это на уровне программного обеспечения, а не аппаратного!
23.08.2012 20:21:00, wispwest.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Thu, 23 Aug 2012 14:37:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Между B и C = 60 Мб TCP и 95 Мб UDP. Между A и B = 75 Мб TCP и 101 Мб UDP (быстрее по беспроводной связи!?!?). И ещё, скажи, почему вы не используете WDS Bridge > WDS Station? Это создаёт настоящий прозрачный мост. Я могу выжать почти 200 Мбит/с на платах RB/800, используя это! Ваш метод также требует больше CPU, не вижу никакого преимущества.
23.08.2012 14:37:00, wispwest.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Thu, 23 Aug 2012 14:29:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Попробуй тест скорости по Ethernet (между B и C). Проверь загрузку ЦП. Если скорость в порядке, то, скорее всего, проблем с Ethernet нет. Обрати внимание: мы не используем WDS — вместо этого используем EoIP-туннель (и чистый режим станции). Туннель потребляет некоторые циклы ЦП и требует дополнительной настройки, но позволяет создать действительно прозрачный мост. Если EoIP не нравится, используй ‘station bridge’ (доступно в ROS 5.X) — если тебе не нужно читать RX-сигнал через SNMP.
23.08.2012 14:29:00, dada.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Thu, 23 Aug 2012 14:14:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Микротик A (bridge) > беспроводная связь > Микротик B (station WDS) > патч-кабель > Микротик C (bridge) = беспроводная PtP к следующей вышке. Между A и B я могу выжать 80 Мбит/с. А между A и C пропускная способность падает, и получается примерно 17-20 Мбит/с с NV2 и 40 Мбит/с с Nstreme. Похоже, что пропускная способность теряется в тот момент, когда данные выходят из Микротика B (RB/411GL). Это началось только после того, как я заменил Микротик B с 433Ah на 433GL. Сегодня еду на вышку, чтобы: заменить Микротик C тоже на GL, чтобы они вместе работали на скорости GB. Если вариант 1 не сработает, я просто верну Микротик B обратно на 433AH и принесу GL обратно, чтобы подождать, пока Микротик исправит проблему в следующем релизе.
23.08.2012 14:14:00, wispwest.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Thu, 23 Aug 2012 06:38:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Мы не знаем деталей вашей конфигурации. Вы используете EoIP (или другие) туннели для обеспечения прозрачного бриджинга? Или используете только маршрутизацию? Используете ли вы какие-либо правила брандмауэра? Включено ли отслеживание соединений на боксах? Еще раз - какова скорость теста BW от бокса к боксу (т.е. пропускная способность Ethernet to Ethernet)? Было бы неплохо узнать пропускную способность TCP и UDP. Каков уровень загрузки ЦП на обоих боксах, когда возникает проблема с низкой пропускной способностью?
23.08.2012 06:38:00, dada.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Thu, 23 Aug 2012 01:13:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
ОБНОВЛЕНИЕ: Обнаружен баг. Переключился на Nstreme, могу проталкивать 70Мб/с по каналу и из порта ether1 на вышке. NV2 позволяет проталкивать 90Мб/с по каналу, но только 17Мб/с из порта Ether1!!! То же самое на нашей локации в Огайо!!! Проблема и решение воспроизведены ДВАЖДЫ на 2 установках! Mikrotik, пожалуйста, исправьте, чтобы полоса пропускания NV2 корректно выходила через Eth интерфейс! ОБНОВЛЕНИЕ2: Переключение с NV2 на Nstreme только "помогло", я всё равно не получаю полную пропускную способность из Eth интерфейса. Могу проталкивать 70Мб/с GL, но из Eth порта на второй Mikrotik скорость падает до 39Мбит/с, лучше, чем 17 с NV2… Должна быть такая же пропускная способность через Eth интерфейс, как я проталкиваю её по WLAN.
23.08.2012 01:13:00, wispwest.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Thu, 23 Aug 2012 01:07:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Да, я теряю почти 50% пропускной способности или больше, просто переходя с Ethernet на Ethernet! Эта проблема была зафиксирована дважды в разных конфигурациях. Очевидно, дело в плате. Я могу получить 89 Мбит/с TCP через беспроводное соединение к 433GL. Если я прогоняю тот же тест ЧЕРЕЗ GL по беспроводной сети к другому Mikrotik, подключенному напрямую, TCP падает до 17-20 Мбит/с!! Обновление до 5.20 не помогло, прошивка Routeboard обновлена, не знаю, что еще думать. Завтра утром поеду туда и поставлю еще один GL, чтобы они были соединены друг с другом через GB вместо 100 Мбит/с Full. Очевидно, что-то не так, эта проблема была зафиксирована в двух случаях в разных конфигурациях, и в обоих случаях дело было связано с 433GL.
23.08.2012 01:07:00, wispwest.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Wed, 22 Aug 2012 13:47:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Похоже, есть несовпадение дуплексов.
22.08.2012 13:47:00, onnoossendrijver.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Wed, 22 Aug 2012 13:29:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
Ты пробовал BW тест между боксами? (то есть, BW тест по Ethernet).
22.08.2012 13:29:00, dada.

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!!

Wed, 22 Aug 2012 03:57:00 -0400

RB/433GL – низкая пропускная способность по ethernet-интерфейсу!! RouterOS в форуме RouterOS.
У меня был техник в другом нашем регионе, который жаловался на скорость пропускной способности на платах 433GL. Например, беспроводной мост, ведомая сторона, выход через Ethernet-интерфейс. Я только что сам убедился в том же, даже после обновления до 5.20. У меня есть (2) RB/433 на вышке. Один принимает PtP, а другой пересылает сигнал на другую вышку. Оба подключены напрямую друг к другу через кабель Ethernet Cat5 в шкафу. Я только что заменил RB/433AH и заменил его на RB/433GL. Я могу прокинуть 70 Мбит/с TCP по беспроводной связи. Однако как только сигнал выходит по Eth1 к другому RB/433AH, скорость пропускной способности падает до 17-20 Мбит/с. Проблема подтверждена, больше одного случая, легко воспроизводится. Пожалуйста, исправьте!
22.08.2012 03:57:00, wispwest.