<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 03:08:55 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228343">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, tomaskir, у меня вопрос. Но если у меня 3 интернет-линии? В твоём LB (Load Balancing) методе, основанном на пропускной способности, я должен настроить в Tool–&gt; Traffic Monitor? Если две интернет-линии — я понимаю, это нормально. А если три интернет-линии? Как это настроить? 10MB x 10MB x 10MB. Спасибо. <br />
			<i>20.12.2014 05:35:00, tpfresh.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228343</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228343</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Dec 2014 05:35:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228342">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Какие есть советы по маркировке пакетов, используя балансировку нагрузки на основе полосы пропускания Sir Tomas? <br />
			<i>18.12.2014 12:52:00, mrkempis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228342</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228342</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Dec 2014 12:52:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228341">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо, tomaskir. Я пытался связаться с вами в Facebook и по электронной почте. В статье я наткнулся на эту тему, выполняя поиск в Google по ключевой фразе “mikrotik load balance bandwidth base tomas”. <br />
			<i>17.12.2014 16:18:00, tpfresh.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228341</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228341</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 16:18:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228340">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Если используете PPPoE, добавляйте только подсеть вашей локальной сети в список "Connected". <br />
			<i>17.12.2014 13:34:00, tomaskir.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228340</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228340</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 13:34:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228339">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо, nick3dos, но это не так. То есть, это PCC, а не Bandwidth base. <br />
			<i>17.12.2014 13:30:00, tpfresh.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228339</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228339</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 13:30:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228338">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			<noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/loadbalancer-with-4-pppoe-out-interface-from-same-provider/72034/1" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/loadbalancer-with-4-pppoe-out-interface-from-same-provider/72034/1</a></noindex><br /><br />Привет всем!<br /><br />Кто-нибудь сталкивался с необходимостью настроить балансировщик нагрузки на Mikrotik, использующий четыре PPPoE интерфейса от одного провайдера? Я пытаюсь реализовать это, но у меня возникли проблемы.<br /><br />Идея в том, чтобы распределить трафик между этими интерфейсами. У меня есть Mikrotik RouterOS v7.12.<br /><br />В частности, меня интересует следующее:<br /><br />* &nbsp; Как правильно настроить правила балансировки, чтобы избежать "разрыва соединения" и обеспечивать стабильную работу?<br />* &nbsp; Есть ли какие-то специфические настройки Mikrotik, которые нужно учитывать при использовании нескольких PPPoE интерфейсов от одного провайдера?<br />* &nbsp; Может быть, кто-нибудь уже реализовал подобную конфигурацию и готов поделиться опытом?<br /><br />Буду благодарен за любую помощь и советы!<br /><br />#Mikrotik #LoadBalancer #PPPoE #Routing <br />
			<i>17.12.2014 11:10:00, nick3dos.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228338</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228338</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 11:10:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228337">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет всем! Я читал вашу статью про Load balance Bandwidth base Method (MUM_US12) <noindex><a href="http://mum.mikrotik.com/presentations/US12/tomas.pdf" target="_blank" rel="nofollow" >http://mum.mikrotik.com/presentations/US12/tomas.pdf</a></noindex>, но не совсем понимаю. Я подключен к интернету через PPPoe-Client (pppoe-out1,2,3), и что мне нужно делать на этом этапе? Спасибо.<br /><br />/ipfirewall address-list<br />addaddress=1.1.1.0/24 list=Connected<br />addaddress=2.2.2.0/24 list=Connected<br />addaddress=192.168.22.0/24 list=Connected<br />addaddress=192.168.22.0/24 list=LAN<br />/ipfirewall mangle<br />addchain=preroutingsrc-address-list=Connected<br />dst-address-list=Connected action=accept <br />
			<i>17.12.2014 10:30:00, tpfresh.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228337</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228337</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 10:30:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228336">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет и спасибо за публикацию! У меня проблема с PCC. У нас есть 4 неравных WAN-соединения от разных провайдеров. Я настроил наш RB2011U для балансировки нагрузки PCC согласно статье на сайте MikroTik (<noindex><a href="http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:PCC" target="_blank" rel="nofollow" >http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:PCC</a></noindex>), и всё работает хорошо. Но у меня есть 2 вопроса: Как я могу маршрутизировать трафик конкретного хоста (192.168.1.50) из LAN в WAN1-соединение навсегда? Как я могу заставить FTP-трафик проходить через WAN2-соединение и использовать WAN3-соединение как резервное?<br /><br />Вот моя конфигурация:<br /><br />/interface<br />set name=LAN numbers=5<br />set name=WAN1 numbers=6<br />set name=WAN2 numbers=7<br />set name=WAN3 numbers=8<br />set name=WAN4 numbers=9<br />/ip address<br />add address=192.168.1.1/24 network=192.168.1.0 broadcast=192.168.1.255 interface=LAN<br />add address=10.10.10.1/29 network=10.10.10.0 broadcast=10.10.10.7 interface=WAN1<br />add address=10.10.20.1/29 network=10.10.20.0 broadcast=10.10.20.7 interface=WAN2<br />add address=10.10.30.1/29 network=10.10.30.0 broadcast=10.10.30.7 interface=WAN3<br />add address=10.10.40.1/29 network=10.10.40.0 broadcast=10.10.40.7 interface=WAN4<br />/ip firewall mangle<br />add chain=input in-interface=WAN1 action=mark-connection new-connection-mark=WAN1_Connection<br />add chain=input in-interface=WAN2 action=mark-connection new-connection-mark=WAN2_Connection <br />add chain=input in-interface=WAN3 action=mark-connection new-connection-mark=WAN3_Connection <br />add chain=input in-interface=WAN4 action=mark-connection new-connection-mark=WAN4_Connection <br />add chain=output connection-mark=WAN1_Connection action=mark-routing new-routing-mark=Route_To_WAN1 <br />add chain=output connection-mark=WAN2_Connection action=mark-routing new-routing-mark=Route_To_WAN2 <br />add chain=output connection-mark=WAN3_Connection action=mark-routing new-routing-mark=Route_To_WAN3 <br />add chain=output connection-mark=WAN4_Connection action=mark-routing new-routing-mark=Route_To_WAN4 <br />add chain=prerouting in-interface=LAN dst-address=10.10.20.0/29 action=accept <br />add chain=prerouting in-interface=LAN dst-address=10.10.30.0/29 action=accept<br />add chain=prerouting in-interface=LAN dst-address=10.10.40.0/29 action=accept <br />add chain=prerouting in-interface=LAN dst-address=10.10.50.0/29 action=accept <br /><br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/0 action=mark-connection new-connection-mark=WAN1_Connection passthrough=yes <br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/1 action=mark-connection new-connection-mark=WAN1_Connection passthrough=yes <br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/2 action=mark-connection new-connection-mark=WAN1_Connection passthrough=yes <br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/3 action=mark-connection new-connection-mark=WAN1_Connection passthrough=yes <br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/4 action=mark-connection new-connection-mark=WAN2_Connection passthrough=yes <br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/5 action=mark-connection new-connection-mark=WAN2_Connection passthrough=yes <br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/6 action=mark-connection new-connection-mark=WAN2_Connection passthrough=yes <br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/7 action=mark-connection new-connection-mark=WAN2_Connection passthrough=yes <br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/8 action=mark-connection new-connection-mark=WAN3_Connection passthrough=yes <br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/9 action=mark-connection new-connection-mark=WAN3_Connection passthrough=yes <br />add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=LAN per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:11/10 action=mark-connection new-connection-mark=WAN4_Connection passthrough=yes<br /><br />add chain=prerouting connection-mark=WAN1_Connection in-interface=LAN action=mark-routing new-routing-mark=Route_To_WAN1<br />add chain=prerouting connection-mark=WAN2_Connection in-interface=LAN action=mark-routing new-routing-mark=Route_To_WAN2<br />add chain=prerouting connection-mark=WAN3_Connection in-interface=LAN action=mark-routing new-routing-mark=Route_To_WAN3<br />add chain=prerouting connection-mark=WAN4_Connection in-interface=LAN action=mark-routing new-routing-mark=Route_To_WAN4<br /><br />/ip route<br />add dst-address=0.0.0.0/0 routing-mark=Route_To_WAN1 gateway=10.10.10.6 check-gateway=ping <br />add dst-address=0.0.0.0/0 routing-mark=Route_To_WAN2 gateway=10.10.20.6 check-gateway=ping<br />add dst-address=0.0.0.0/0 routing-mark=Route_To_WAN3 gateway=10.10.30.6 check-gateway=ping <br />add dst-address=0.0.0.0/0 routing-mark=Route_To_WAN4 gateway=10.10.40.6 check-gateway=ping <br /><br />add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.10.10.6 distance=1 check-gateway=ping <br />add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.10.20.6 distance=2 check-gateway=ping<br />add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.10.30.6 distance=3 check-gateway=ping <br />add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.10.40.6 distance=4 check-gateway=ping <br /><br />/ip firewall nat<br />add chain=srcnat out-interface=WAN1 action=masquerade<br />add chain=srcnat out-interface=WAN2 action=masquerade<br />add chain=srcnat out-interface=WAN3 action=masquerade<br />add chain=srcnat out-interface=WAN4 action=masquerade <br />
			<i>14.01.2014 08:13:00, sadeghnakhjavani.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228336</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228336</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Jan 2014 08:13:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228335">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Во-первых, спасибо всем за информацию и обсуждение. PCC выглядит как наилучший вариант. Однако, вышеприведённый пост кажется интересным — я работаю с 4 равноскоростными каналами, и все CPE работают на относительно низких скоростях (по сравнению с индивидуальными каналами связи), поэтому разделение трафика на основе исходного IP-адреса, кажется, поможет мне в моей основной цели — избежать проблем у посетителей сайтов, которым не нравится смена IP-адреса клиента в середине сессии. Судя по всему, включить схему с исходным IP-адресом с отказоустойчивостью несложно, так что, если один канал падает, подписчики, которые использовали его, переходят на другой. <br />
			<i>09.01.2014 01:11:00, sporkman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228335</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228335</guid>
			<pubDate>Thu, 09 Jan 2014 01:11:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228334">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я обнаружил проблемы с тем, что я называю техниками динамического балансирования нагрузки, как я объяснял выше. Например, pcc и прочие. Такие вещи, как обеспечение того, чтобы некоторые подключения всегда использовали один и тот же wan, добавляют слой сложности. Мой метод просто делит IP-адреса клиентов на блоки и отправляет их к разным wan с помощью простых правил mangle и маршрутизации. <br />
			<i>03.01.2014 19:31:00, karina.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228334</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228334</guid>
			<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 19:31:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228333">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ответа на твой вопрос нет простого, всё зависит от твоих настроек и топологии. Посмотри презентацию и видео, изучи их немного, поучись и протестируй. Тогда, если поймёшь, как это работает, то вещи, которые я писал в прошлом посте, подскажут, как решить твою проблему. В перспективе лучше разобраться, это будет полезнее. <br />
			<i>03.01.2014 16:52:00, tomaskir.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228333</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228333</guid>
			<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 16:52:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228332">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо за быстрый ответ, tomaskir, но не могли бы вы, пожалуйста, объяснить подробнее? Помните, я только начинаю работать с ROS. <br />
			<i>03.01.2014 13:40:00, beeman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228332</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228332</guid>
			<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 13:40:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228331">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это возможно, и очень даже просто. Если речь идёт об IPSec responder: Он будет использовать тот WAN-интерфейс, через который установлен IPSec-соединение. Это уже обрабатывается цепочкой WAN-&gt;ROS mangle. Если речь идёт об IPSec initiator: Просто создай маршрут в основной таблице маршрутизации для IP-адреса IPSec responder и направь этот маршрут через конкретный шлюз. Или интегрируй это в mangle, но по умолчанию ROS в моей настройке использует основную таблицу маршрутизации. <br />
			<i>03.01.2014 11:49:00, tomaskir.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228331</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228331</guid>
			<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 11:49:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228330">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Использовал видео и слайды Томаскира по балансировке нагрузки для настройки с двумя WAN-каналами. <noindex><a href="http://tiktube.com/video/DofH3iFnjDJomGEoIDFqnrquKlEoLqHq=" target="_blank" rel="nofollow" >http://tiktube.com/video/DofH3iFnjDJomGEoIDFqnrquKlEoLqHq=</a></noindex> Теперь нужно использовать VPN (пробовал IPsec) для соединения 4 роутеров с целью мониторинга WISP. Не могу понять, как заставить VPN-соединения использовать один WAN вместо другого. Невозможно ли это сделать, используя систему балансировки нагрузки от Томаса? <br />
			<i>03.01.2014 10:36:00, beeman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228330</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228330</guid>
			<pubDate>Fri, 03 Jan 2014 10:36:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228329">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Нет идеального метода балансировки нагрузки. Какой из них выбрать, зависит от ваших потребностей и от того, какие у вас есть соединения. Если соединения сопоставимы по скорости, PCC будет хорошим вариантом, а если они не похожи, то лучше использовать балансировку на основе пропускной способности. <br />
			<i>02.01.2014 14:46:00, tomaskir.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228329</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228329</guid>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 14:46:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228328">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			<noindex><a href="http://mum.mikrotik.com/presentations/US12/tomas.pdf" target="_blank" rel="nofollow" >http://mum.mikrotik.com/presentations/US12/tomas.pdf</a></noindex> Я как-то помог человеку на форуме расширить это, чтобы это работало с примерно 30 ADSL-соединениями. <br />
			<i>02.01.2014 14:07:00, efaden.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228328</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228328</guid>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 14:07:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228327">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Видел метод про полосу пропускания из презентации tiktube? Постину ссылку, как доберусь до компьютера. Отправлено с моего SCH-I545 через Tapatalk. <br />
			<i>02.01.2014 12:42:00, efaden.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228327</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228327</guid>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 12:42:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228326">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Как упоминает c0d3rSh3ll, я использую PCC для работы с адресами и портами. Что касается удобства для пользователя, работает это в 95% случаев без проблем... Пришлось настроить правила, чтобы отправлять определенные адреса через определенные соединения, в основном из-за проблем с состоянием сессии. Например, форумы Mikrotik не любят, когда ты заходишь на них с разных адресов, поэтому мне пришлось сказать роутеру отправлять весь трафик, идущий к роутерам Mikrotik, через определенную WAN-связь. Пример доступен здесь: <noindex><a href="https://gist.github.com/tiernano/8217968" target="_blank" rel="nofollow" >https://gist.github.com/tiernano/8217968</a></noindex> У меня самих 3 соединения (2@200mb/10mb и 1 @70 /20). Это сделано следующим образом: <noindex><a href="https://gist.github.com/tiernano/8218016" target="_blank" rel="nofollow" >https://gist.github.com/tiernano/8218016</a></noindex> Если у тебя есть вопросы, обращайся. Планирую в будущем написать нормальное объяснение, как это работает. <br />
			<i>02.01.2014 11:40:00, tiernano.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228326</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228326</guid>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 11:40:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228325">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Лучший метод — pcc. В разделе mangle pcc используй “адрес и порт” или “адрес назначения”. Отправлено с моего телефона с помощью Tapatalk. <br />
			<i>30.12.2013 08:23:00, c0d3rSh3ll.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228325</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228325</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Dec 2013 08:23:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228324">Какая лучшая стратегия балансировки нагрузки при использовании 4 WAN-соединений?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я смотрел разные варианты балансировки нагрузки для нескольких каналов связи (ECMP, PCC, nth), и все они кажутся вполне разумными. Интересно, учитывая, что каждая строка — 15/2, не будет ли принципиальна эффективность выбранного метода? Оборудование — RB2011. И мне бы очень хотелось сделать акцент на максимально бесшовном опыте использования, а не на скорости — воздушные каналы связи на другом конце не отличаются огромной пропускной способностью, так что строгий учет каждого пакета не сделает людям быстрее. Гораздо важнее, чтобы их Netflix, защищенные SSL-соединения для банковских операций и VoIP работали без перебоев, когда происходит сброс таблицы маршрутизации на 10 минут. Если выходят из строя 3 из 4 канала, я хочу, чтобы все продолжали работать через оставшийся канал. Какой у меня лучший вариант в этом сценарии? <br />
			<i>30.12.2013 05:14:00, sporkman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228324</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59992-kakaya-luchshaya-strategiya-balansirovki-nagruzki-pri-ispolzovanii-4-wan_soedineniy/message228324</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Dec 2013 05:14:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
