<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Какой RouterOS Host лучше всего подходит для высокоскоростного VPN?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Какой RouterOS Host лучше всего подходит для высокоскоростного VPN? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2026 12:25:52 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Какой RouterOS Host лучше всего подходит для высокоскоростного VPN?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59131-kakoy-routeros-host-luchshe-vsego-podkhodit-dlya-vysokoskorostnogo-vpn/message224488">Какой RouterOS Host лучше всего подходит для высокоскоростного VPN?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо за ответ, я как раз об этом думал, хороший 1U сервер для ядра — это отличный вариант. Кто-нибудь ещё хочет высказаться? Мне правда важно правильно подобрать конфигурацию системы. Спасибо! <br />
			<i>28.08.2012 19:11:00, Diakiaoshinsama.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59131-kakoy-routeros-host-luchshe-vsego-podkhodit-dlya-vysokoskorostnogo-vpn/message224488</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59131-kakoy-routeros-host-luchshe-vsego-podkhodit-dlya-vysokoskorostnogo-vpn/message224488</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Aug 2012 19:11:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какой RouterOS Host лучше всего подходит для высокоскоростного VPN?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59131-kakoy-routeros-host-luchshe-vsego-podkhodit-dlya-vysokoskorostnogo-vpn/message224487">Какой RouterOS Host лучше всего подходит для высокоскоростного VPN?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я бы посоветовал использовать недорогой сервер, типа Dell R210, в качестве ядра. RB1100x2 отлично справляется, максимум до 300 МБ, в зависимости от типа трафика и количества сессий. Если будете использовать RB1100x2, обязательно сверьтесь с руководством по IPSec – это очень важно для хорошей производительности. Удачи. <br />
			<i>26.08.2012 19:11:00, Duduhandelman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59131-kakoy-routeros-host-luchshe-vsego-podkhodit-dlya-vysokoskorostnogo-vpn/message224487</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59131-kakoy-routeros-host-luchshe-vsego-podkhodit-dlya-vysokoskorostnogo-vpn/message224487</guid>
			<pubDate>Sun, 26 Aug 2012 19:11:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Какой RouterOS Host лучше всего подходит для высокоскоростного VPN?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59131-kakoy-routeros-host-luchshe-vsego-podkhodit-dlya-vysokoskorostnogo-vpn/message224486">Какой RouterOS Host лучше всего подходит для высокоскоростного VPN?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня есть несколько сайтов, на которых я хочу настроить VPN. Хочу поддерживать VPN с высоким уровнем шифрования, с включенным брандмауэром и маршрутизацией. Вот требования к разным сайтам: 100 Мбит/с, 20 Мбит/с, 20 Мбит/с. Получается, в любой момент времени потребуется более 140 Мбит/с зашифрованного трафика IPSec, скорее всего, через VPN-туннель IPSec. Проблема, которую я хочу решить, заключается в том, какую систему использовать для поддержки такой «зверушки». Я использовал старый x86 Pentium D и смог выжать только 20-30 Мбит/с, используя прямой туннель, практически без маршрутизации и брандмауэром. RB1100AHx2 выглядит как кандидат, но я не уверен, хватит ли его мощности для моих нужд. Думаю, возможно, придется брать что-то покруче, на базе x86. Нашел в следующем обсуждении, что теоретически можно достичь скорости до 200 Мбит/с. Но детали не совсем понятны. <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/rb-for-site-to-site-vpn/58903/1" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/rb-for-site-to-site-vpn/58903/1</a></noindex> Так что, в общем, что бы вы, гораздо более опытные ребята, посоветовали? Я не против собрать ПК на базе x86, но если можно обойтись Routerboard, то я бы предпочёл. Думаю о том, чтобы взять 2 RB1100AHx2, они достаточно недорогие, и протестировать их сам. Хуже всего не бывает, можно использовать их в качестве конечных точек для 2 сайтов, которым нужно только 20 Мбит/с. Прежде всего, я просто хочу убедиться, что я подберу систему, достаточно мощную, чтобы справиться с 200 Мбит/с для основного сайта, 110 Мбит/с для другого конца 100-мегабитной линии, и хотя бы 40 Мбит/с для обеих конечных точек. Я думаю, RB1100AHx2 не составит труда для 2 сайтов с низкой пропускной способностью, а вот более скоростные меня беспокоят. Что скажете, ребята? <br />
			<i>24.08.2012 15:12:00, Diakiaoshinsama.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59131-kakoy-routeros-host-luchshe-vsego-podkhodit-dlya-vysokoskorostnogo-vpn/message224486</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59131-kakoy-routeros-host-luchshe-vsego-podkhodit-dlya-vysokoskorostnogo-vpn/message224486</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 15:12:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
