<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: BGP-MPLS-BGP решение]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме BGP-MPLS-BGP решение форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2026 06:25:16 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>BGP-MPLS-BGP решение</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222565">BGP-MPLS-BGP решение</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я тоже использую похожую конфигурацию, но у меня смешанные роутеры Mikrotik и Cisco 7206, и я не использую MPLS. Но это не важно, так как и BGP, и OSPF — это стандартизованные протоколы. Если вернуться к твоей конфигурации… По поводу твоих вопросов, что рекомендуется: используй IBGP между всеми твоими граничными роутерами. В такой конфигурации не используй сессию BGP, где один из вышестоящих роутеров рекламирует только маршрут по умолчанию. Так ты не сможешь воспользоваться Local Preference. Оптимальная конфигурация — это получение полной (или хотя бы частичной) таблицы маршрутизации от всех провайдеров. Это даст тебе более точный контроль над тем, как трафик выходит из твоего AS, как уже отмечалось в этой теме. Если ты рекламируешь свой префикс остальному миру, как уже упоминалось здесь — у тебя нет строгого контроля над трафиком, поступающим извне твоего AS. Да, есть некоторые атрибуты BGP, которые можно использовать — но они в реальных условиях не особо эффективны. Можешь попробовать AS-prepending, возможно, это немного поможет. Удачи, Боян. <br />
			<i>21.08.2014 12:58:00, lz1dsb.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222565</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222565</guid>
			<pubDate>Thu, 21 Aug 2014 12:58:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>BGP-MPLS-BGP решение</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222564">BGP-MPLS-BGP решение</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, ребята, возникнет ещё проблема с входящим трафиком. Легко изменить политику для исходящего BGP-трафика, вес, local pref и т.д., но с потоком входящего трафика от источника к вашей сети всё не так просто. Вы не контролируете этот путь, даже AS-PATH prepending в некоторых сценариях не поможет. Как манипулировать входящим BGP-трафиком – это либо разбивать сеть на несколько /24 + настраивать соответствующий AS-PATH prepending для этих подсетей, либо использовать BGP communities провайдера, если он их предоставляет. <br />
			<i>21.08.2014 10:41:00, alexcherry.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222564</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222564</guid>
			<pubDate>Thu, 21 Aug 2014 10:41:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>BGP-MPLS-BGP решение</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222563">BGP-MPLS-BGP решение</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет! У меня та же ситуация, надеюсь, кто-нибудь ответит! <br />
			<i>21.08.2014 06:01:00, letabawireless.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222563</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222563</guid>
			<pubDate>Thu, 21 Aug 2014 06:01:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>BGP-MPLS-BGP решение</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222562">BGP-MPLS-BGP решение</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет! Я работаю над проектом по внедрению второго провайдера передачи данных, чтобы получить подключение к "миру". У меня уже есть MPLS-облако, использующее конфедерацию и внутреннюю таблицу маршрутизации OSPF для распространения loopback для BGP-пиринга с другими маршрутизаторами, чтобы распространять мою внутреннюю VRF - интернет. Это нормально и работает. В “конце” у меня есть маршрутизатор ядра, имеющий полную VRF и таблицу управления (включая loopback) и использующий маршрут по умолчанию с него на CCR, имеющий глобальную таблицу маршрутизации, подключенную к моему транзитному провайдеру 1 (BGP). Все работает как ожидалось. Теперь я пытаюсь внедрить второго транзитного провайдера, подключенного к "другому концу" облака. "Пока" все хорошо. Я настроил маршрутизатор и получаю маршрут по умолчанию через этого провайдера (не получая полной таблицы BGP).<br /><br />Теперь у меня есть несколько вопросов относительно лучших практик для этого. Вся документация, которую я нашел в вики и т.д., говорит об использовании одного и того же маршрутизатора для мультихоминга BGP к миру. Я не могу это сделать. Мне нужно, чтобы это было на 2 маршрутизаторах. У кого-нибудь есть здесь лучшие практики? У меня все работает, но я чувствую, что теряю контроль над маршрутизацией. Я пытаюсь использовать local pref, prepend AS-путей и т.д., но все равно чувствую, что теряю контроль над маршрутами. У кого-нибудь есть комментарии к этой настройке? Стоит ли мне сделать прямой BGP через мои 2 маршрутизатора с дефолтным шлюзом? Или стоит ли позволить VRF внутри MPLS-облака просто "свихнуться" с моими маршрутами, или у кого-нибудь есть какие-нибудь другие идеи? Я хочу, чтобы это было максимально динамично, но когда я использую как можно меньше фильтров и все динамично, некоторые маршруты идут в одном направлении, некоторые во второе, но в основном TX и RX ходят и приходят с одного маршрутизатора каждый. Например, в основном трафик идет через провайдера 1 и возвращается через провайдера 2, но это не постоянно, и некоторые идут в одном направлении. "Я могу" выбрать, отключив маршрут по умолчанию на обоих концах, и активировать один или другой. Но когда я активирую оба, я просто теряю контроль и не могу точно сказать, куда пойдут маршруты и почему. Например, почему маршруты возвращаются от провайдера 1, когда дефолтный шлюз к провайдеру 2, почему трафик выходит через провайдера 2 и возвращается через провайдера 1 и т.д. И почему не все клиенты идут одним и тем же путем? Некоторые идут к провайдеру 1, а некоторые к провайдеру 2. <br />
			<i>13.01.2014 23:25:00, samsung172.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222562</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58721-bgp_mpls_bgp-reshenie/message222562</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Jan 2014 23:25:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
