<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Проблема с фильтрами маршрутизации.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Проблема с фильтрами маршрутизации. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2026 13:42:36 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Проблема с фильтрами маршрутизации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217346">Проблема с фильтрами маршрутизации.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			По-моему, ты не совсем правильно понял мой предыдущий ответ. Давай я попробую объяснить… Использование фильтров для фильтрации маршрутов в и маршрутов из при настройке OSPF — необязательно. Если ты собираешься использовать фильтры, тебе нужно определить 'содержание / правило' фильтра. То, что ты изначально написал, — это частичное утверждение об ospf-out chain без правила для сопоставления чего-либо, поэтому оно действует так, как будто у тебя не определен фильтр, то есть разрешить всё.<br /><br />------------<br /><br />Твоё утверждение в конфигурации…<br />/routing filters add action=discard chain=ospf-out comment=“Drop all” disabled=no invert-match=no set-bgp-prepend-path=“”<br /><br />Правильное утверждение фильтра выглядело бы примерно так…<br />/routing filters add action=discard chain=ospf-out comment=“Drop all” disabled=no invert-match=no prefix=.0.0.0.0/0 prefix-length=0 set-bgp-prepend-path=“”<br /><br />По сути, вышеуказанное утверждение говорит о том, что нужно отбрасывать все префиксы, соответствующие 0.0.0.0/0 prefix-length=0, то есть отбрасывать всё и ничего не отправлять. Надеюсь, это предлагает более понятное объяснение. <br />
			<i>24.01.2014 03:34:00, faisali.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217346</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217346</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 03:34:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с фильтрами маршрутизации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217345">Проблема с фильтрами маршрутизации.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я вообще не понимаю, что мне там нужно сопоставить по правилу? Ставить ли отметки на пакетах для OSPF-трафика? Я думал, что фильтры маршрутизации должны определять, какой цепь использовать, в зависимости от того, на каком экземпляре получены или отправлены объявления маршрутов. В чём вообще смысл настройки фильтров входящих ("in filter") или исходящих ("out filter") на экземпляре OSPF, если всё равно нужно помечать пакеты для фильтрации? Спасибо, Philip. <br />
			<i>18.12.2013 14:35:00, pkelly1603.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217345</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217345</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 14:35:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с фильтрами маршрутизации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217344">Проблема с фильтрами маршрутизации.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Тебе нужно сопоставить что-то по правилу. Обычно это метка маршрутизации брандмауэра. Цепочка ospf-in — это просто название, а не “весь трафик ospf in”. <br />
			<i>18.12.2013 00:45:00, samsung172.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217344</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217344</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 00:45:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Проблема с фильтрами маршрутизации.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217343">Проблема с фильтрами маршрутизации.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Пытаюсь отфильтровать трафик на цепочке OSPF-out, но не работает как ожидалось. У меня есть 2 роутера: "Router 1" и "Router 2". У "Router 1" только одно правило на цепочке OSPF-out (отбрасывать всё). Вот конфигурация "Router 1": /routing filters<br />add action=discard chain=ospf-out comment="Drop all" disabled=no invert-match=\<br /> &nbsp; &nbsp;no set-bgp-prepend-path=""<br /><br />/routing ospf instance<br />set [ find default=yes ] disabled=no distribute-default=never in-filter=ospf-in \<br /> &nbsp; &nbsp;metric-bgp=auto metric-connected=20 metric-default=1 metric-other-ospf=auto \<br /> &nbsp; &nbsp;metric-rip=20 metric-static=20 name=default out-filter=ospf-out \<br /> &nbsp; &nbsp;redistribute-bgp=no redistribute-connected=no redistribute-other-ospf=no \<br /> &nbsp; &nbsp;redistribute-rip=no redistribute-static=no router-id=x.x.x.x "Router 2" всё равно получает маршруты от "Router 1", и я не понимаю, почему. Разве правило отбрасывания не должно предотвращать отправку маршрутов другим роутерам? Спасибо, Philip. <br />
			<i>17.12.2013 21:14:00, pkelly1603.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217343</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57654-problema-s-filtrami-marshrutizatsii./message217343</guid>
			<pubDate>Tue, 17 Dec 2013 21:14:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
