http://mikrotik.moscow Новое в теме BGP и OSPF — относительные расстояния, я делаю что-то не так? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 17 Aug 2026 04:09:19 -0400 BGP и OSPF — относительные расстояния, я делаю что-то не так? RouterOS в форуме RouterOS.
Ну, это был глупый ход. Я настроил ebgp пиринг, но забыл про ibgp пиринг. Теперь всё в гораздо лучшем состоянии: я разделил AB и CD на два AS номера и избавился от OSPF на этих четырёх. EF оставил одним. Подключился к B-C, E-F, B-E и C-F. Маршруты все работают, несмотря на сбои.
21.12.2013 06:14:00, pwuk.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57078-bgp-i-ospf-_-otnositelnye-rasstoyaniya_-ya-delayu-chto_to-ne-tak/message214823 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57078-bgp-i-ospf-_-otnositelnye-rasstoyaniya_-ya-delayu-chto_to-ne-tak/message214823 Sat, 21 Dec 2013 06:14:00 -0500 RouterOS BGP и OSPF — относительные расстояния, я делаю что-то не так? RouterOS в форуме RouterOS.
У меня есть две сети, которые я хочу объединить с помощью BGP. Первая сеть состоит из 4 роутеров с ethernet-ссылками /30 в линии A-B-C-D. Назову её AS 65501. У них работает OSPF, и всё хорошо. У меня также есть большая сеть, работающая на OSPF, с 2 роутерами и гигабитным соединением, AS65500 E-F | | (различные прочие элементы). И, наконец, у меня есть 2 ethernet-соединения для соединения двух сетей: одно от B к E, одно от C к F.

Я хочу, чтобы A и B маршрутизировались через связь B-E, если только не направляются в C/D. Я хочу, чтобы C и D маршрутизировались через связь C-F, если только не направляются в A/B. Если какая-либо связь выходит из строя, маршруты должны переключаться на резервный вариант. Например, если выходит из строя связь от B к C, маршрут A-D должен идти A-B-E-F-C-D, а не A-B-C-D. Если B-E выходит из строя, A-B-E должен стать A-B-C-F-E и т.д. Схема прилагается.

Я склоняюсь к тому, чтобы BGP разделял две области, поскольку они администрируются разными группами. B, C, E и F все работают на BGP и OSPF, и связи B-E и C-F настроены как OSPF passive. Так что я начал настраивать тестовую сеть, и она в основном работает (хотя я пока не перемаршрутизирую ).

Однако, поскольку метрика OSPF по умолчанию составляет 110, а eBGP — 20, маршрут от E к C идёт E-20-B-110-C. Маршрут C к E в порядке: C-20-F-110-E. Прежде чем я начну путь фильтрации маршрутов, я хотел убедиться, что я не делаю глупость.

Видите ли, в целом я бы ожидал, что сеть OSPF будет "внутренним" протоколом, а BGP — "внешним". В этом случае, почему eBGP имеет такое низкое значение по умолчанию для расстояния маршрутов? Это тот самый навязчивый вопрос, который заставляет меня сомневаться в своих довольно ограниченных знаниях OSPF и BGP.

Моя другая тревожащая меня проблема, которую я собирался решить экспериментально: Если линия B-C выйдет из строя, всё ли заработает, или BGP начнёт плакать? Стоит ли разделить A-B-C-D на 2 группы AS, что я и делаю сейчас, но кажется немного излишним раздробить такую небольшую группу роутеров ещё больше. Это частная сеть, так что нет проблем с использованием AS или IP.

Пожалуйста, не стесняйтесь сказать мне вернуться к основам сетевых технологий и перестать делать глупости.

Спасибо
19.12.2013 12:54:00, pwuk.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57078-bgp-i-ospf-_-otnositelnye-rasstoyaniya_-ya-delayu-chto_to-ne-tak/message214822 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57078-bgp-i-ospf-_-otnositelnye-rasstoyaniya_-ya-delayu-chto_to-ne-tak/message214822 Thu, 19 Dec 2013 12:54:00 -0500 RouterOS